Plainte et infraction continue : les effets temporels selon la Cour de cassation (Arrêt n° 15115/2025)
La Cour suprême clarifie quand la plainte, déposée entre le premier et le second épisode d'une infraction continue, s'étend automatiquement à toutes les conduites ultérieures. Un commentaire opérationnel de l'arrêt n° 15115/2025, avec des références aux normes et aux précédents.
Infraction continue et sanctions hétérogènes : la Cour de cassation n° 9251/2025 clarifie le plafond de l'augmentation de peine
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 9251/2025, aborde la question délicate de l'augmentation de peine dans les cas d'infraction continue avec sanctions hétérogènes, fixant un principe de garantie en faveur de l'accusé et offrant des pistes pratiques importantes pour les avocats et les opérateurs du droit.
Reformatio in Peius et Infraction Continue : La Cour de cassation et l'arrêt n° 8872 de 2025
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 8872/2025, clarifie les limites de l'interdiction de 'reformatio in peius' dans le cas d'infraction continue. Découvrez comment l'exclusion d'une circonstance aggravante en appel n'entraîne pas automatiquement une réduction de peine, notamment lorsque la sanction de base est au minimum légal et que les augmentations pour les infractions satellites étaient déjà limitées par l'art. 78 c.p. Une analyse fondamentale pour la pratique du droit pénal.