La Cour de cassation, par l'arrêt n° 19407/2025, a établi que la ludopathie peut constituer l'incapacité pour infirmité de la personne offensée, présupposé pour la poursuite d'office du délit d'enlèvement. Une décision qui élargit la protection des victimes et pose de nouveaux défis interprétatifs en droit pénal.
La Cour suprême, par l'arrêt n° 19473 de 2025, aborde une question cruciale de coopération judiciaire internationale : la limite des pouvoirs de l'État requis en matière d'extradition, en particulier concernant l'évaluation autonome de la prescription de l'infraction. Une analyse approfondie qui clarifie la frontière entre souveraineté et collaboration entre États.
La Cour de Cassation, par l'arrêt n° 18578/2025, clarifie les limites de la tentative 'inachevée' dans le délit d'extorsion, en définissant quand une menace non suivie d'une demande d'argent peut constituer le délit. Une analyse approfondie pour comprendre les implications juridiques de comportements seulement partiellement réalisés.
Explorez les implications de l'Arrêt de la Cour de Cassation n° 10861 de 2025 sur les mesures cautélaires personnelles : lorsque le Tribunal de Révision requalifie le délit, l'obligation d'évaluer la compétence du Juge d'Instruction du district et les conséquences pour l'inculpé s'imposent. Une analyse cruciale pour ceux qui opèrent en droit pénal.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 11759/2025, aborde un thème crucial du droit pénal : la notion de « domicile privé » aux fins du délit de vol, l'étendant à l'habitation d'un défunt. Découvrez comment cette interprétation protège la sphère privée et quelles implications elle a pour les héritiers et les proches, garantissant une protection même au-delà de la vie.
La Cassation, par l'arrêt n° 10525 de 2025, établit un principe crucial pour la compétence territoriale en matière de recyclage. Découvrez comment le 'premier acte' de la conduite illicite devient le pivot d'une action judiciaire plus rapide et efficace contre les délits économiques complexes.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 12217 de 2025, a clairement défini les limites de la pertinence du mobile dans les procès basés sur des indices pour meurtre. Un mobile, même fort, ne peut pallier les lacunes probatoires, mais doit renforcer un ensemble d'indices déjà solide. Découvrez les critères jurisprudentiels pour une condamnation basée sur des indices.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 10462/2025, précise que la volonté de porter plainte ne nécessite pas de formules rigides, pouvant être déduite de la simple dénonciation accompagnée de preuves. Une analyse approfondie sur la manière dont le principe du "favor querelae" simplifie la protection des victimes et les conditions de recevabilité en droit pénal italien, garantissant un plus grand accès à la justice.
Une récente décision de la Cour de Cassation éclaire un aspect crucial du procès pénal : la révocation tacite de la constitution de partie civile dans le jugement abrégé. Découvrez quand la non-présentation des conclusions écrites ne porte pas atteinte aux droits de la victime et les implications pour la protection indemnitaire.
La Cour de Cassation, par l'arrêt n. 10344 de 2025, redéfinit les critères pour constater le 'fumus' du délit de recel. Découvrez comment la simple découverte d'argent sans justification ne suffit pas et quels éléments sont cruciaux pour une saisie conservatoire.