Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Révision des contrats: articles et jurisprudence

Révision des contrats: articles et jurisprudence

Découvrez les derniers articles et les principales décisions de justice relatives à la révision des contrats sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Recours en cassation et qualification mafieuse : l'intérêt à contester selon l'arrêt 18593/2025

La Cour suprême de cassation, par l'arrêt n° 18593/2025, clarifie l'importance de l'intérêt de l'inculpé à recourir contre la qualification d'organisateur d'association mafieuse, en décrivant les implications sur la mesure de garde à vue et la nécessité d'une vérification précise. Une analyse fondamentale pour comprendre les droits de la défense en droit pénal.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Saisie d'appareils informatiques et nullité de l'acte : réflexions opérationnelles après Cass. pen. n° 13585/2025

La Cour suprême clarifie que la saisie de données numériques effectuée par le procureur sans autorisation préalable du juge viole la Directive 2016/680 mais ne rend pas la preuve inutilisable : la nullité est annulable si le tribunal de révision intervient. Analyse et pistes pratiques pour la défense.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Révision Pénale : La Cour de Cassation et les Exigences des Nouvelles Preuves Déclaratives (Arrêt n° 18064/2025)

La Cour suprême de cassation, par l'arrêt 18064/2025, établit des critères stricts pour l'admissibilité des nouvelles preuves déclaratives en révision pénale, soulignant l'importance des enquêtes défensives et de l'obligation de vérité. Une analyse fondamentale pour les avocats et les citoyens sur les garanties procédurales.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Récision du jugement et irrecevabilité de plano : commentaire de l'arrêt Cass. n° 15276/2025

L'arrêt de la Cour de cassation n° 15276/2025 clarifie quand le juge peut déclarer irrecevable, sans débat contradictoire, la demande de révision du jugement. Nous analysons les références normatives, l'impact pratique pour les avocats et les prévenus, et les liens avec la jurisprudence antérieure.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Mesures Cautélaires et Requalification des Faits : Les Lignes Directrices de la Cour de Cassation dans l'Arrêt n° 10861 de 2025

Explorez les implications de l'Arrêt de la Cour de Cassation n° 10861 de 2025 sur les mesures cautélaires personnelles : lorsque le Tribunal de Révision requalifie le délit, l'obligation d'évaluer la compétence du Juge d'Instruction du district et les conséquences pour l'inculpé s'imposent. Une analyse cruciale pour ceux qui opèrent en droit pénal.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2362 de 2024 : Inadmissibilité de la Révision de la Responsabilité.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui réaffirme l'inadmissibilité de la révision de la condamnation définitive concernant l'année de la responsabilité. Une analyse des implications légales et des normes de référence.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Abolition du délit et jugement définitif : la Cour de cassation clarifie le rôle de l'art. 673 c.p.p. dans l'arrêt n° 17793 de 2025

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 17793 de 2025, a clairement délimité les frontières entre l'institution de la révision et la révocation du jugement par le juge de l'exécution, en cas d'abolition du délit. Découvrez pourquoi la révocation est le seul recours pour garantir l'application du principe de rétroactivité de la loi pénale plus favorable, en évitant les erreurs procédurales et en assurant la justice.

Cabinet d'Avocats Bianucci
La Révision de la Condamnation : Que signifie "Preuve Nouvelle" selon la Cour de Cassation (Arrêt n° 11628 de 2025)

La Cour de Cassation, par l'arrêt n° 11628 de 2025, clarifie les exigences strictes de la 'preuve nouvelle' pour la révision d'une condamnation, excluant les éléments déjà présents dans les actes de procédure mais non évalués. Une analyse fondamentale pour comprendre les limites de ce recours extraordinaire et ses implications pour la justice pénale.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Arrêt Cass. n. 15500/2025 : compétence du tribunal de révision sur les mesures cautélaires avant l'exercice de l'action pénale

La Cour de cassation, par l'arrêt 15500 de 2025, clarifie quand le tribunal de révision peut déclarer l'incompétence territoriale du juge ayant émis la mesure cautélaire : uniquement tant que l'action pénale n'a pas été exercée. Un approfondissement pratique et juridique pour avocats et opérateurs du droit.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Vol et violence légère : la Cour de cassation (Arrêt n° 9599/2025) ouvre de nouvelles perspectives pour les condamnés

La Cour de cassation pénale, par l'arrêt n° 9599 de 2025, ouvre de nouvelles perspectives pour les condamnés pour vol qualifié, leur permettant de demander l'application de la circonstance atténuante de la faible gravité, même pour des jugements définitifs antérieurs à la décision de la Cour constitutionnelle n° 86 de 2024. Découvrez comment cette décision peut influencer le traitement des sanctions et quelles sont les conditions pour accéder à cette importante révision.