• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师
对2023年第16560号判决的评述:持续犯罪与黑手党协会

对2023年第16560号判决的分析,阐明了在黑手党协会背景下持续犯罪的动态,以及对被告的监禁和改造过程的影响。

2023年第15718号判决分析:诉讼期限及其计算

我们探讨2023年第15718号判决,阐明了在书记员处提交备忘录的期限计算以及正确解释程序规则的重要性。

对2023年第14509号判决的评论:检察官在直接传唤罪中的责任

2023年第14509号判决澄清了检察官在错误情况下执行法官命令的义务,确保被告的权利并勾勒出刑事诉讼的边界。

对2023年第17354号判决的评论:刑法中的没收和时效

对2023年第17354号判决的分析,澄清了意大利刑法中因时效而消灭犯罪与没收措施之间的关系,强调了没收性质的重要性。

2023年第16017号判决:受害者的高龄与辩护的减弱

2023年第16017号判决澄清,受害者的高龄并不自动意味着存在防御能力不足的推定。一起未遂诈骗案件突显了评估个体脆弱性的重要性。

2023年第16012号判决分析:洗钱与非法来源的查证

最高法院的判决阐明了洗钱罪中司法调查的限制,强调了逻辑证据在证明资金非法来源中的重要性。

关于2023年第14608号判决的评论:喷雾辣椒和规范差异

2023年第14608号判决澄清了在公共场所使用喷雾剂的条件,分析了违法行为与自卫法规之间的区别。

2023年第17358号判决分析:撤销并发回民事审判

2023年第17358号判决提供了有关刑事判决与民事判决之间区别的有趣见解,强调在时效的情况下,民事法官可以利用刑事程序中收集的证据来确认违法行为。

高利贷与没收:对2023年第16045号判决的分析

2023年第16045号判决显著阐明了高利贷情况下可没收利润的问题,确立了识别高利贷利息及其在没收中的相关性的明确标准。

2023年第17604号判决:计算机设备的证据扣押与合理的限制期限

2023年第17604号判决涉及计算机设备的证据扣押问题,分析了根据技术困难和被调查者的合作情况限制扣押期限的必要性。