意大利最高法院，第一刑事庭，令第15212/2023：分居责任的举证责任
意大利最高法院于2023年5月30日发布的第15212号裁定，在夫妻分居的证据评估方面提供了重要的见解。法院处理了一起争议家庭住所放弃责任的案件，强调了在分居背景下举证责任的重要性。
最高法院分析的案件
在本案中，巴里上诉法院接受了B.B.的上诉，并撤销了对她的分居责任裁定，尽管明显放弃了婚姻住所。上诉人A.A.对这一决定提出了异议，声称法院未能充分考虑在初审中提交的证据。
最高法院裁定，自愿放弃婚姻住所本身就足以归责于分居，除非能证明这一放弃是因另一方配偶的行为所致。
分居相关的法律原则
根据《民法典》第151条，法官必须仔细审查导致分居的情况。法院重申，举证责任在于放弃婚姻住所的一方，必须证明放弃是由于另一方配偶的不可容忍行为所致。
- 配偶必须证明在放弃时，生活不可容忍的状况已经存在。
- 一方的承认可以作为证据，但不能作为自白。
- 评估还必须考虑未成年子女的存在及其福祉。
判决的影响
最高法院接受A.A.的第一项上诉理由并将案件发回巴里上诉法院的决定，突显了在分居责任裁定中合理和逻辑的动机的重要性。法院强调，责任的评估应由事实法官负责，必须基于具体证据，而不是主观评估。缺乏充分的动机可能导致对辩护权的侵犯和对案件的错误评估。
结论
这一裁定为明确分居举证责任的规则迈出了重要一步。最高法院通过这一决定重申了对证据和导致分居责任的情况进行深入分析的必要性。事实法官遵循这些指引，以确保在家庭争议中实现公正和平衡的司法，至关重要。
