• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Аналіз рішення Кас. Цив., секція III, № 12908 від 2022 року: Дійсність клаузули Claims Made

Нещодавнє рішення Касаційного суду, секція III Цивільного, № 12908 від 22 квітня 2022 року, стосується важливого питання про дійсність клаузул claims made у контрактах страховки цивільної відповідальності. У відповідь на апеляцію, подану Релігійною провінцією св. Петра, суд підтвердив законність таких клаузул, роз’яснюючи їхній вплив на права застрахованих та зобов'язання страхових компаній.

Контекст рішення

Спір виник з вимоги про відшкодування збитків, завданих пацієнтові, в якій Релігійна провінція та залучені медичні працівники були засуджені до відшкодування шкоди. Однак страхова компанія заперечила проти виплати, посилаючись на клаузулу claims made, яка обмежує компенсацію вимогами про відшкодування, поданими під час дії полісу. Апеляційний суд Неаполя в оскарженому рішенні визнав цю клаузулу дійсною, обґрунтувавши своє рішення попередніми прецедентами.

Касаційний суд підтвердив дійсність клаузули claims made, підкреслюючи її сумісність з чинним законодавством.

Причини рішення

Касаційний суд, розглядаючи причини апеляції, відхилив аргументи Релігійної провінції, підтвердивши, що:

  • Клаузула claims made не вважається такою, що порушує права, якщо немає доказів дисбалансу між правами та обов'язками сторін.
  • Суддя має право інтерпретувати контрактні клаузули, і дійсність спірної клаузули вже була встановлена в попередніх рішеннях.
  • Відповідальність за доведення недійсності клаузули покладається на застраховану особу, а не на страхову компанію.

Цей підхід відображає принцип доказування, згідно з яким докази повинні оцінюватися за їх змістом, незалежно від того, хто їх подав.

Наслідки рішення

Рішення № 12908 від 2022 року має важливі наслідки в сфері страхування та цивільного права. Хоча клаузули claims made були критиковані в минулому, тепер вони підтверджені як законні інструменти для обмеження страхового покриття. Це означає, що застраховані особи повинні звертати особливу увагу на контрактні умови, особливо щодо термінів повідомлення про страхові випадки.

Крім того, суд роз'яснив, що страхові компанії можуть законно обмежувати свою експозицію до ризиків, за умови, що це відбувається відповідно до законодавства і не створює надмірного дисбалансу в правах залучених сторін.

Висновки

Рішення Кас. № 12908 від 2022 року є значним кроком у визначенні відносин між застрахованими особами та страховими компаніями, зміцнюючи законність клаузул claims made. Сторони повинні усвідомлювати юридичні та контрактні наслідки, і рекомендується консультуватися з юридичними експертами перед укладенням складних страхових контрактів.