М'яке усиновлення та призначення спеціального куратора: коментар до рішення Кассаційного суду, секція I, ухвала № 25073/2024
Нещодавнє рішення Кассаційного суду, № 25073 від 18 вересня 2024 року, пропонує важливі моменти для роздумів про м'яке усиновлення та необхідність призначення спеціального куратора в справах, що стосуються неповнолітніх. Суд уточнив, що відсутність такого призначення призводить до недійсності судового процесу, підкреслюючи важливість забезпечення найкращих інтересів дитини.
Процесійна історія
У розглянутій справі Суд для неповнолітніх у Палермо ухвалив рішення про усиновлення неповнолітнього Е.Е. парою дядька та тітки, С.С. та Б.Б. Однак, біологічна мати Д.Д. та бабуся А.А. оскаржили це рішення, піднімаючи питання щодо законності процедури та відсутності призначення спеціального куратора для дитини. Апеляційний суд відхилив оскарження, але питання потрапило до Кассаційного суду, де було зазначено про відсутність процесуальних гарантій для дитини.
Призначення спеціального куратора є необхідним для забезпечення найкращих інтересів дитини.
Роль спеціального куратора
Суд встановив, що призначення спеціального куратора є необхідним у ситуаціях конфлікту інтересів, навіть якщо немає явного конфлікту між дитиною та батьками. У цьому випадку мати була визнана недієздатною в батьківських правах, а батько навіть не був ідентифікований. Таким чином, був необхідний юридичний представник для дитини, здатний захистити її інтереси в процесі усиновлення.
- Призначення спеціального куратора захищає дитину в ситуаціях вразливості.
- Гарантує, що рішення приймаються в найвищих інтересах дитини.
- Запобігає потенційним конфліктам інтересів між залученими сторонами.
Наслідки рішення
Рішення Кассаційного суду підкреслює важливість процедури усиновлення, яка не лише повинна відповідати законодавчим нормам, але й забезпечувати дотримання прав дітей. Суд підкреслив, що кожне рішення має прийматися з урахуванням стабільності та добробуту дитини, і що відсутність спеціального куратора може порушити правильне проведення процесу.
Висновки
На завершення, рішення № 25073/2024 Кассаційного суду є важливим прецедентом у сфері усиновлення, нагадуючи всім правозахисникам про важливість захисту дітей та необхідність забезпечити, щоб кожен голос був почутий у такій делікатній справі. Призначення спеціального куратора не повинно розглядатися як просте бюрократичне виконання, а як основний інструмент захисту в інтересах дитини.
