• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Adoptimi i butë dhe emërimi i kujdestarit të veçantë: koment mbi vendimin e Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 25073/2024

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 25073 datë 18 Shtator 2024, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi adoptimin e butë dhe nevojën për emërimin e një kujdestari të veçantë në procedurat që përfshijnë të mitur. Gjykata ka sqaruar se mos-emërimi i tillë sjell nulitetin e gjykimit, duke theksuar rëndësinë e garantimit të interesit më të mirë të të miturit.

Ngjarja procesuale

Në rastin e shqyrtuar, Gjykata për të Mitur të Palermos kishte vendosur për adoptimin e të miturit E.E. nga një çift xhajsh, C.C. dhe B.B. Megjithatë, nëna biologjike D.D. dhe gjyshja A.A. kanë ankimuar vendimin, duke ngritur çështje në lidhje me legjitimitetin e procedurës dhe mos-emërimin e një kujdestari të veçantë për të miturin. Gjykata e Apelit ka hedhur poshtë ankimet, por çështja ka arritur në Kasacion, ku është theksuar mungesa e garancive procedurale për të miturin.

Emërimi i kujdestarit të veçantë imponon si detyrë për të garantuar interesin më të mirë të të miturit.

Roli i kujdestarit të veçantë

Gjykata ka vendosur se emërimi i një kujdestari të veçantë është i domosdoshëm në situata të konfliktit të interesave, edhe nëse nuk ekziston një konflikt i qartë mes të miturit dhe prindërve. Në këtë rast, nëna ishte shpallur e paaftë nga përgjegjësia prindërore, dhe baba nuk ishte identifikuar as. Si rezultat, ishte e nevojshme një përfaqësues ligjor për të miturin, i cili do të ishte në gjendje të mbrojë interesat e tij në procesin e adoptimit.

  • Emërimi i kujdestarit të veçantë mbron të miturin në situata vulnerabiliteti.
  • Siguron që vendimet të merren në interesin më të lartë të të miturit.
  • Parandalon konflikte të mundshme interesi mes palëve të përfshira.

Implikimet e vendimit

Vendimi i Kasacionit thekson rëndësinë e një procedure adoptimi që jo vetëm që përputhet me normat ligjore, por gjithashtu garanton respektimin e të drejtave të të miturve. Gjykata ka theksuar se çdo vendim duhet të merret duke marrë parasysh stabilitetin dhe mirëqenien e të miturit, dhe se mungesa e një kujdestari të veçantë mund të dëmtojë zhvillimin e duhur të procedurës.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 25073/2024 i Kasacionit përbën një precedent të rëndësishëm në fushën e adoptimit, duke iu kujtuar të gjithë profesionistëve të drejtësisë rëndësinë e mbrojtjes së të miturve dhe nevojën për të garantuar që çdo zë të dëgjohet në një procedurë kaq delikate. Emërimi i një kujdestari të veçantë nuk duhet të shihet si një përmbushje e thjeshtë burokratike, por si një mjet themelor mbrojtjeje në interesin e të miturit.