Blaga posvojitev in imenovanje posebnega skrbnika: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 25073/2024
Recentna odredba Vrhovnega sodišča, št. 25073 z dne 18. septembra 2024, ponuja ključne misli o blagi posvojitvi in o potrebi po imenovanju posebnega skrbnika v postopkih, ki vključujejo maloletnike. Sodišče je pojasnilo, da opustitev takega imenovanja pomeni ničnost sodnega postopka, pri čemer poudarja pomen zagotavljanja najboljšega interesa otroka.
Postopek
V obravnavanem primeru je Sodišče za mladoletnike v Palermu odredilo posvojitev maloletnika E.E. s strani para stricev, C.C. in B.B. Vendar pa sta biološka mati D.D. in babica A.A. izpodbijali odločitev in postavili vprašanja v zvezi z zakonitostjo postopka ter neimenovanjem posebnega skrbnika za maloletnika. Višje sodišče je zavrnilo pritožbe, vendar je zadeva prišla na Vrhovno sodišče, kjer je bila izpostavljena pomanjkljivost procesnih jamstev za maloletnika.
Imenovanje posebnega skrbnika je nujno, da se zagotovi najboljši interes maloletnika.
Vloga posebnega skrbnika
Sodišče je določilo, da je imenovanje posebnega skrbnika nujno v situacijah konflikta interesov, tudi če ne obstaja izrecen konflikt med maloletnikom in starši. V tem primeru je bila mati razglašena za nepoučeno o starševski odgovornosti, oče pa niti ni bil identificiran. Zato je bil potreben pravni zastopnik za maloletnika, ki bi lahko varoval njegove interese v postopku posvojitve.
- Imenovanje posebnega skrbnika ščiti maloletnika v situacijah ranljivosti.
- Zagotavlja, da se odločitve sprejemajo v višjem interesu maloletnika.
- Preprečuje morebitne konflikte interesov med vpletenimi stranmi.
Posledice sodbe
Sodba Vrhovnega sodišča izpostavlja pomen postopka posvojitve, ki ne le da se drži zakonskih norm, ampak tudi zagotavlja spoštovanje pravic maloletnikov. Sodišče je poudarilo, da je treba vsako odločitev sprejeti ob upoštevanju stabilnosti in dobrega počutja maloletnika ter da pomanjkanje posebnega skrbnika lahko ogrozi pravilno izvajanje postopka.
Zaključki
Na koncu sodba št. 25073/2024 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben precedens na področju posvojitve, spominjajoč vse pravne akterje na pomen zaščite maloletnikov in potrebo po zagotavljanju, da je vsak glas slišan v tako občutljivem postopku. Imenovanje posebnega skrbnika ne sme biti obravnavano le kot birokratska obveznost, temveč kot temeljno sredstvo zaščite v interesu maloletnika.
