Недавня ухвала Касаційного суду № 31555 від 2024 року, винесена 10 жовтня, підняла важливі питання щодо вимог для визнання права на аліменти. Зокрема, рішення уточнює, що право на аліменти не може розглядатися лише з суб'єктивної точки зору нездатності забезпечити своє утримання, а повинно бути прив'язане до об'єктивної неможливості зробити це. Цей аспект є фундаментальним для розуміння правових динамік, що оточують аліментні права та відповідні обов'язки між родичами.
У розглянутій справі А.А. оскаржував рішення Апеляційного суду Турина, який визнав право на аліменти для доньки Б.Б., встановивши щомісячну допомогу в розмірі 350,00 євро. А.А. оспорював рішення, стверджуючи, що суд помилково інтерпретував чинне законодавство, зокрема ст. 438 Цивільного кодексу, яка визначає вимоги для подання заяви на аліменти.
Право на аліменти пов'язане з доказом не лише стану потреби, а й неможливості забезпечити своє утримання шляхом виконання трудової діяльності.
Підстави, наведені А.А., стосуються переважно ймовірного порушення статей цивільного кодексу та кодексу цивільного процесу. Однак Касаційний суд підтвердив позицію Апеляційного суду, підкреслюючи, що для визнання права на аліменти необхідно надати доказ нездатності забезпечити своє утримання. Судді наголосили, що:
У цій конкретній справі суд вважав, що Б.Б. не могла активізуватися для пошуку роботи через серйозні проблеми зі здоров'ям, які включали рідкісну хворобу та відповідний стан нездатності до праці.
Рішення № 31555/2024 Касаційного суду є важливим підтвердженням необхідності врахування як суб'єктивних, так і об'єктивних аспектів при визнанні права на аліменти. У цьому контексті важливо, щоб залучені сторони зрозуміли важливість надання конкретних і документованих доказів своєї економічної ситуації та своїх трудових можливостей. Рішення суду не лише встановлює правовий прецедент, але й пропонує чітке орієнтування щодо способів оцінки аліментних прав у нашому законодавстві.