dreptul la alimente conform Curții de Casație: analiza sentinței nr. 31555/2024
Recenta hotărâre a Curții de Casație nr. 31555 din 2024, emisă la 10 octombrie, a ridicat întrebări importante cu privire la cerințele pentru recunoașterea dreptului la alimente. În special, sentința clarifică faptul că dreptul la alimente nu poate fi considerat doar din perspectiva subiectivă a incapacității de a se întreține, ci trebuie să fie ancorat într-o imposibilitate obiectivă de a face acest lucru. Acest aspect este fundamental pentru a înțelege dinamica legală care înconjoară drepturile alimentare și responsabilitățile aferente între membri ai familiei.
Contextul sentinței
În cazul examinat, A.A. s-a opus sentinței Curții de Apel din Torino care recunoscuse dreptul la alimente fiicei B.B., stabilind o alocație lunară de 350,00 Euro. A.A. contesta decizia, susținând că Curtea a interpretat greșit legislația în vigoare, în special art. 438 c.c., care stabilește cerințele pentru solicitarea alimentelor.
Dreptul la alimente este legat de dovada nu doar a stării de nevoie, ci și a imposibilității de a se întreține prin desfășurarea unei activități lucrative.
Analiza motivelor de recurs
Motivările prezentate de A.A. se referă în principal la o presupusă încălcare a articolelor din codul civil și din codul de procedură civilă. Totuși, Curtea de Casație a confirmat poziția Curții de Apel, subliniind că, pentru recunoașterea dreptului la alimente, este necesară dovada incapacității de a se întreține. Judecătorii au subliniat că:
- Starea de nevoie trebuie să fie obiectivă și nu doar subiectivă.
- Este esențial să se demonstreze imposibilitatea de a desfășura o activitate lucrativă din cauza unor condiții fizice sau psihologice.
- Disponibilitatea resurselor economice nu exclude automat starea de nevoie.
În acest caz specific, Curtea a considerat că B.B. nu era în măsură să se angajeze în găsirea unui loc de muncă, din cauza condițiilor sale grave de sănătate, care includeau o boală rară și un stadiu de incapacitate de muncă.
Concluzii
Sentința nr. 31555/2024 a Curții de Casație reprezintă o confirmare importantă a necesității de a considera atât aspectele subiective, cât și cele obiective în recunoașterea dreptului la alimente. În acest context, este fundamental ca părțile implicate să înțeleagă importanța furnizării de dovezi concrete și documentate ale situației lor economice și a capacităților lor de muncă. Decizia Curții nu doar că stabilește un precedent juridic, dar oferă și o orientare clară cu privire la modalitățile de evaluare a drepturilor alimentare în sistemul nostru juridic.
