Рішення 23 липня 2024 року, № 143: Визнання небінарної ідентичності та медична самовизначеність
Нещодавнє рішення Конституційного Суду № 143 2024 року підняло важливі питання щодо визнання небінарних гендерних ідентичностей та регулювання медико-хірургічних втручань для їх адаптації. Зокрема, Суд висловився щодо статті 1 закону від 14 квітня 1982 року, № 164 та статті 31, пункту 4, указу законодавчого акта від 1 вересня 2011 року, № 150, підкреслюючи, що чинне законодавство не відповідає потребам осіб, які не ідентифікують себе з бінарним гендером.
Справа Л. Н. та запит на виправлення
Трибунал Болzano підняв питання конституційної законності у зв'язку з запитом Л. Н., особи з жіночою реєстрацією, яка ідентифікує себе як небінарну. Діючий закон не передбачає можливості виправлення статі на інший гендер, ніж бінарний, тим самим обмежуючи визнання гендерної ідентичності. Суд, отже, підкреслив, що чинна нормативна система може порушувати основні права на здоров'я, особисту ідентичність та гідність.
Неможливість виправлення гендеру на небінарний порушує соціальну ідентичність особи, її здоров'я як психофізичне благополуччя та повагу до її приватного і сімейного життя.
Авторизаційний режим хірургічних втручань
Суд оголосив про незаконність статті 31, пункту 4, законодавчого акта № 150 2011 року, яка передбачала необхідність судового дозволу для втручань з адаптації статевих ознак. Це положення, за словами Суду, є безглуздим, оскільки не враховує самовизначення та медичні потреби пацієнта. Виявилося, що судовий дозвіл не є необхідним, коли зміни статевих ознак вже були здійснені і визнані достатніми для виправлення.
- Визнання небінарних ідентичностей
- Самовизначення під час медичного лікування
- Критика чинної нормативної системи
Висновки
Рішення № 143 2024 року є значним кроком до визнання небінарних ідентичностей та захисту прав трансгендерних осіб. Воно підкреслює важливість оновлення нормативної бази, яке могло б адекватно реагувати на потреби суспільства, що змінюється. Важливо, щоб законодавець врахував ці вимоги для забезпечення більш інклюзивної правової системи, яка поважає гідність кожної особи.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція