Wyrok z dnia 23 lipca 2024 r., nr 143: Uznanie Tożsamości Niebinarnych i Samostanowienie Zdrowotne
Ostatni wyrok Trybunału Konstytucyjnego nr 143 z 2024 roku porusza ważne kwestie dotyczące uznania tożsamości płci niebinarnych oraz regulacji dotyczących interwencji medycznych i chirurgicznych w celu ich dostosowania. W szczególności Trybunał wypowiedział się na temat artykułu 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 1982 r., nr 164 oraz artykułu 31, ust. 4, dekretu ustawodawczego z dnia 1 września 2011 r., nr 150, podkreślając, że obecne przepisy prawne nie odpowiadają w wystarczający sposób na potrzeby osób, które nie identyfikują się w ramach binarnej płci.
Sprawa L. N. i Wniosek o Korektę
Sąd w Bolzano podniósł kwestie zgodności z konstytucją w związku z wnioskiem L. N., osoby o żeńskim statusie cywilnym, która identyfikuje się jako osoba niebinarna. Obecnie obowiązujące prawo nie przewiduje możliwości korekty przypisania płci na inną niż binarna, co ogranicza uznanie tożsamości płciowej. Trybunał zwrócił uwagę, że obecny system prawny może naruszać podstawowe prawa do zdrowia, tożsamości osobistej i godności.
Niemożność przypisania w korekcie płci niebinarnej narusza społeczną tożsamość osoby, jej zdrowie jako dobrostan psychofizyczny oraz poszanowanie jej życia prywatnego i rodzinnego.
Reżim Autoryzacyjny Interwencji Chirurgicznych
Trybunał uznał za niezgodny z prawem artykuł 31, ust. 4, dekretu ustawodawczego nr 150 z 2011 roku, który wymagał autoryzacji sądowej dla interwencji mających na celu dostosowanie cech płciowych. Przepis ten, według Trybunału, jest nieracjonalny, ponieważ nie uwzględnia samostanowienia i potrzeb zdrowotnych pacjenta. Okazało się, że autoryzacja sądowa nie jest konieczna, gdy zmiany cech płciowych zostały już dokonane i uznane za wystarczające do korekty.
- Uznanie tożsamości niebinarnych
- Samostanowienie w leczeniu medycznym
- Krytyka obecnego systemu prawnego
Wnioski
Wyrok nr 143 z 2024 roku stanowi znaczący krok w kierunku uznania tożsamości niebinarnych oraz ochrony praw osób transpłciowych. Podkreśla on znaczenie aktualizacji przepisów prawnych, które mogłyby odpowiednio zaspokoić potrzeby rozwijającego się społeczeństwa. Ważne jest, aby ustawodawca wziął pod uwagę te postulaty, aby zapewnić bardziej inkluzyjny system prawny, który będzie respektować godność każdego człowieka.
