• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Усиновлення та захист неповнолітніх: Кассаційний суд висловлюється щодо рішення № 23731 2024 року

Рішення № 23731 2024 року Кассаційного суду підняло основні питання щодо захисту неповнолітніх іноземців, які не супроводжуються (МСНА), та ролі консульських органів у правовій системі Італії. У цій статті ми проаналізуємо основні моменти рішення та його наслідки для захисту неповнолітніх.

Контекст справи

Суперечка виникла внаслідок провадження, розпочатого в Суді для неповнолітніх Катання, де розглядалася справа неповнолітнього українця, К.К., якого спочатку вважали МСНА. Рішення суду, яке визнало недопустимим участь Генерального консула України у призначенні міжнародного опікуна, висвітлило складнощі чинного законодавства та міжнародних угод.

У справах щодо усиновлення заходів захисту стосовно неповнолітніх іноземців, які не супроводжуються, консул держави походження неповнолітнього виконує консульську функцію, передбачену Віденською конвенцією 1963 року.

Аргументи Кассаційного суду

Суд прийняв перші два пункти скарги консула, стверджуючи, що участь Генерального консула не змінила природу провадження, і що його легітимність відповідала функціям, наданим йому Віденською конвенцією. Ці положення підкреслюють важливість співпраці між державами для забезпечення захисту неповнолітніх. Крім того, суд уточнив, що заходи захисту, прийняті державою-учасницею, повинні автоматично визнаватися іншими державами-членами, як зазначено в статті 23 Гаазької конвенції 1996 року.

Наслідки для захисту неповнолітніх

Ця постанова є значним кроком у визначенні відповідальності консульських органів та захисту іноземних неповнолітніх. Рішення підкреслює необхідність забезпечення того, щоб неповнолітні, які не супроводжуються, не вважалися такими, якщо вже існують заходи захисту з боку компетентних органів їхньої країни походження.

  • Чіткість щодо ролі консула у захисті неповнолітніх.
  • Автоматичне визнання міжнародних заходів захисту.
  • Важливість співпраці між державами для захисту прав неповнолітніх.