Постанова № 11557 від 2024 року: Обов'язок доведення у спорах щодо меж

Нещодавня постанова № 11557 від 30 квітня 2024 року Верховного Суду надає важливі роз'яснення щодо обов'язку доведення в контексті справ про регулювання меж. Це питання є суттєвим для всіх, хто стикається з суперечками, пов'язаними з межами власності, оскільки встановлює основоположні принципи для вирішення таких конфліктів.

Юридичний контекст

У конкретному випадку Суд розглядав конфлікт між Ф. (Г. Г.) та Д. (С. З.), де обговорювалося правильне визначення межі між відповідними власностями. Апеляційний суд Венеції, запрошений висловити свою думку з цього питання, вже висловив своє рішення, але справа була пізніше передана до Верховного Суду для подальшого розгляду.

Принципи, встановлені Судом

У справі про регулювання меж обов'язок належить як позивачу, так і відповідачу навести та надати будь-які докази, що можуть допомогти встановити точну межу, тоді як суддя, повністю відмовляючись від принципу "actore non probante reus absolvitur", повинен визначити межу, спираючись на елементи, які здаються йому найбільш достовірними, зокрема, звертаючись до результатів кадастру, які мають допоміжну цінність.

Вищезазначена максима чітко роз'яснює, що в процесі регулювання меж обидві сторони мають активну відповідальність за надання доказів для підтримки своїх тверджень щодо межі. Цей принцип є особливо значущим, оскільки суперечить загальному правилу, відповідно до якого той, хто діє в суді, повинен довести факти, що складають його вимогу.

Практичні наслідки

Ці принципи мають кілька практичних наслідків:

  • Обидві сторони повинні належним чином підготуватися, збираючи докази, які можуть підтримати їхню позицію.
  • Суддя виконує активну роль у оцінці доказів, маючи можливість обирати ті, які він вважає найбільш достовірними та релевантними.
  • Кадастрові карти, хоча й можуть бути використані, вважаються допоміжним елементом, що означає, що суддя може вирішити не ґрунтуватися виключно на них.

Рішення Верховного Суду вписується в уже усталену судову практику, про що свідчить попередня максима № 10062 від 2018 року, яка вже встановлювала аналогічні рекомендації в цій сфері. Це демонструє, як Суд продовжує дотримуватися послідовної та суворої позиції щодо питання доказового обов'язку у справах про регулювання меж.

Висновки

На завершення, постанова № 11557 від 2024 року є важливим кроком вперед у роз'ясненні обов'язку доведення у справах про регулювання меж. Вона підкреслює необхідність для обох сторін бути старанними у зборі доказів і підтверджує ключову роль судді у визначенні матеріальної правди, спираючись на докази, які можуть реально встановити межу. Ця судова орієнтація не лише захищає права власності, але й сприяє більш справедливому та чесному вирішенню суперечок у сфері меж.

Адвокатське бюро Б'януччі