Nedavna odločba Vrhovnega sodišča, št. 3791 z dne 12. februarja 2024, se osredotoča na pomembne teme, ki se nanašajo na odgovornost delodajalca v situacijah konfliktnosti na delovnem mestu. V tem primeru je pritožnica A.A. izpodbijala sodbo Sodišča druge stopnje v Anconi, ki je zavrnila odškodnino za materialno in nematerialno škodo zaradi domnevnih nadlegovalnih ravnanj s strani Ministrstva za izobraževanje. Vrhovno sodišče je sprejelo pritožbo in pojasnilo pomembna pravna načela, ki jih je treba analizirati.
Sodišče druge stopnje je zavrnilo zahtevo delavke na podlagi odsotnosti dokazov o sistematičnih preganjanjih, ki so temeljni elementi za opredelitev mobbinga. Vendar pa je Vrhovno sodišče poudarilo, da je tudi v odsotnosti takšnih dokazov potrebno oceniti odgovornost delodajalca za to, da ni zagotovil zdravega delovnega okolja, v skladu s tistim, kar predvideva 2087. člen Obligacijskega zakonika.
Nezakonito je, da delodajalec dopušča, tudi iz malomarnosti, ohranjanje stresnega okolja, ki škoduje zdravju delavcev.
Po mnenju sodišča 2087. člen Obligacijskega zakonika nalaga delodajalcu obveznost, da sprejme vse potrebne ukrepe za zaščito fizične integritete in moralne osebnosti delavcev. Med temi ukrepi je tudi preprečevanje konfliktnih situacij, ki lahko povzročijo stres in škodo zdravju. Čeprav je Sodišče druge stopnje izključilo mobbing, je zanemarilo preučitev škode na zdravju pritožnice in vzročne povezave s delovnimi pogoji. Vrhovno sodišče je opozorilo na prejšnjo sodno prakso in potrdilo, da odgovornost delodajalca ni omejena na dokazovanje preganjalskih namenov, ampak se razteza tudi na obveznost zagotavljanja zdravega delovnega okolja.
Na koncu odločba št. 3791/2024 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti delavcev. Pojasnjuje, da ima delodajalec, tudi v odsotnosti dokazov o mobbingu, obveznost zagotavljati zdravo in brezstresno delovno okolje. To načelo, čeprav ni novo, se ponovno potrjuje z močjo, kar poudarja pomen odgovornosti delodajalca pri preprečevanju škode zdravju delavcev. Vprašanje zaščite zdravja na delovnem mestu je izjemnega pomena in zahteva pozornost ter ustrezne ukrepe s strani podjetij.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji