Custodia exclusivă a minorei: comentariu la decizia Cass. civ. n. 26517/2024
Decizia nr. 26517 din 2024 a Curții de Casație reprezintă o pronunțare importantă în materie de custodie a minorilor, abordând teme delicate și complexe legate de separarea soților și de protecția intereselor copilului. În acest caz, judecătorii au trebuit să decidă cu privire la custodia minorei C.C., evidențiind factorii determinanți pentru bunăstarea psihologică a fetiței și pentru stabilitatea mediului său familial.
Contextul deciziei
Controversa a avut origine din decizia Curții de Apel din Palermo, care a reformulat decizia anterioară a Tribunalului, stabilind o custodie exclusivă a minorei către tată, B.B., și impunând întâlniri protejate între mamă, A.A., și fiica sa. Curtea și-a bazat decizia pe rapoarte ale consilierilor tehnici și ale serviciilor sociale, evidențiind deficiențele în capacitatea parentală a mamei și stabilitatea oferită de tată.
- mama a fost descrisă ca fiind incapabilă să se alinieze nevoilor emoționale ale fetiței.
- tatăl, dimpotrivă, a demonstrat că este o figură paternă prezentă și responsabilă.
- interacțiunile dintre mamă și fiică au fost considerate potențial dăunătoare pentru bunăstarea minorei.
Alegerea custodie unui singur părinte trebuie să fie susținută de verificarea adecvării parentale și de efectele asupra vieții copiilor.
Motivațiile Curții de Casație
Recursul formulat de A.A. a fost declarat inadmisibil, deoarece Curtea a considerat insuficientă motivația cu privire la presupusele comportamente inadecvate ale tatălui. Casația a reiterat că judecătorul de fond are facultatea de a evalua probele și susținerile prezentate, fără a fi obligat să ia în considerare fiecare element în parte, atâta timp cât motivația deciziei este logică și coerentă.
În special, Curtea a invocat principiul interesului superior al copilului, evidențiind cum conflictul dintre părinți și dificultățile din relația dintre mamă și fiică justifică o custodie exclusivă către tată. Jurisprudența italiană subliniază, de fapt, că custodia trebuie să țină întotdeauna cont de sănătatea psihologică și de bunăstarea minorului, chiar cu costul limitării drepturilor unuia dintre părinți.
Concluzii
Decizia Cass. civ. n. 26517/2024 reprezintă o confirmare importantă a principiului că bunăstarea minorului trebuie să prevaleze asupra oricărei alte considerații. Custodia exclusivă poate fi necesară atunci când există elemente care pun în pericol stabilitatea emoțională și psihologică a copilului. Este fundamental, așadar, ca părinții să înțeleagă importanța menținerii unui mediu liniștit și favorabil pentru creșterea copiilor lor, evitând conflictele care ar putea dăuna serenității acestora.
