• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Besnikëria ekskluzive e të miturës: koment mbi vendimin Cass. civ. n. 26517/2024

Vendimi nr. 26517 i vitit 2024 nga Gjykata e Kasacionit përfaqëson një vendim të rëndësishëm në fushën e besnikërisë së të miturve, duke trajtuar tema delikate dhe komplekse që lidhen me ndarjen e bashkëshortëve dhe mbrojtjen e interesave të fëmijës. Në këtë rast, gjyqtarët duhej të vendosnin lidhur me besnikërinë e të miturës C.C., duke theksuar faktorët përcaktues për mirëqenien psikologjike të vajzës dhe stabilitetin e mjedisit të saj familjar.

Konteksti i vendimit

Kontroversia ka origjinën nga vendimi i Gjykatës së Apelit në Palermo, e cila ka riformuar vendimin e mëparshëm të Gjykatës, duke vendosur një besnikëri ekskluzive të të miturës te babai, B.B., dhe duke imponuar takime të mbrojtura mes nënës, A.A., dhe vajzës. Gjykata e ka bazuar vendimin e saj në raportet e konsulentëve teknikë dhe shërbimeve sociale, duke theksuar mangësitë në kapacitetin prindëror të nënës dhe stabilitetin e ofruar nga babai.

  • Nëna është përshkruar si e paaftë për t'u sinkronizuar me nevojat emocionale të vajzës.
  • Babai, përkundrazi, ka treguar se është një figurë prindërore e pranishme dhe përgjegjëse.
  • Interaksionet mes nënës dhe vajzës janë konsideruar potencialisht dëmtuese për mirëqenien e të miturës.
Zgjedhja e besnikërisë te njëri nga prindërit duhet të mbështetet në verifikimin e përshtatshmërisë prindërore dhe pasojave në jetën e fëmijëve.

Motivimet e Gjykatës së Kasacionit

Ankesa e paraqitur nga A.A. është shpallur e papranueshme, pasi Gjykata ka konsideruar të pamjaftueshme motivimin lidhur me supozimet për sjelljet e papërshtatshme të babait. Kasacioni ka ribërë të qartë se gjyqtari i merituar ka të drejtën të vlerësojë provat dhe pretendimet e paraqitura, pa u detyruar të marrë parasysh çdo element të vetëm, për sa kohë motivimi i vendimit është logjik dhe koherent.

Veçanërisht, Gjykata ka përmendur parimin e interesit të superior të fëmijës, duke theksuar se konflikti mes prindërve dhe vështirësitë në marrëdhënien mes nënës dhe vajzës justifikojnë një besnikëri ekskluzive te babai. Jurisprudenca italiane, në fakt, thekson se besnikëria duhet gjithmonë të marrë parasysh shëndetin psikologjik dhe mirëqenien e të miturit, edhe me koston e kufizimit të të drejtave të njërit nga prindërit.

Konkluzionet

Vendimi Cass. civ. n. 26517/2024 përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të parimit se mirëqenia e të miturit duhet të mbizotërojë mbi çdo konsideratë tjetër. Besnikëria ekskluzive mund të jetë e nevojshme kur ka elemente që rrezikojnë stabilitetin emocional dhe psikologjik të fëmijës. Prandaj, është thelbësore që prindërit të kuptojnë rëndësinë e ruajtjes së një ambienti të qetë dhe të favorshëm për rritjen e fëmijëve të tyre, duke shmangur konflikte që mund të dëmtojnë qetësinë e tyre.