La Corte de Casación, con la sentencia n. 5148 de 2011, aborda la complejidad de la revisión de precios en los contratos públicos, subrayando la importancia de la motivación en las decisiones jurídicas y las correctas aplicaciones de las tablas ministeriales.
Analicemos la sentencia n. 27090 de 2024 del Tribunal de Casación que aclara los límites del delito de peculado en relación con los contratos de obra con empresas privadas.
Analicemos la reciente ordenanza n. 20052 de 2024 del Tribunal de Casación respecto a la posibilidad de revocación tácita de la forma escrita en los contratos. Descubramos qué significa para las partes involucradas y cuáles son las implicaciones legales.
La ordenanza del Tribunal de Casación aclara las condiciones para la integración de la certificación urbanística en caso de venta de terrenos que han pasado a ser no edificables. Descubre cómo esta sentencia afecta a las compraventas inmobiliarias.
La reciente sentencia del Tribunal de Casación aclara aspectos importantes sobre la prohibición de la anatocismo en los contratos bancarios, estableciendo que la prohibición es aplicable independientemente de la deliberación del CICR. Descubramos el significado de esta importante decisión.
Analicemos la sentencia n.º 17063 de 2024 del Tribunal de Casación, que aclara los criterios de interpretación de los contratos y la importancia de la intención común de las partes.
La Ordenanza n. 18230 de 2024 aclara el requisito de la forma escrita en los contratos bancarios, excluyendo la necesidad de entrega del documento. Descubramos juntos las implicaciones legales de esta decisión.
Descubramos la importancia de la reciente sentencia n.º 16604 de 2024 en materia de contratos bancarios, con especial énfasis en la determinación de los intereses en ausencia de pactos entre las partes.
La Ordenanza n. 16456 de 2024 de la Corte de Casación aclara las modalidades de indicación de los intereses extralegales en los contratos bancarios, estableciendo que no es necesaria solo la indicación numérica, sino que es suficiente la referencia a criterios objetivos.
La reciente ordenanza n. 15383 de 2024 aclara los límites de la jurisdicción ordinaria en caso de revocación de la adjudicación de un contrato público, subrayando la necesidad de respetar los principios de corrección y buena fe.