Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Înalta Curte de Casație Penală: Termen pentru Motivele Noi, Hotărârea nr. 17934/2025 lămurește 'Dies ad Quem' | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Curtea de Casație Penală: Termenul pentru Motive Noi, Sentința nr. 17934/2025 Clarifică „Dies ad Quem”

În complexul peisaj al dreptului procesual penal, gestionarea termenelor și a scadențelor este de o importanță crucială. Fiecare avocat penalist știe bine că precizia și promptitudinea pot face diferența între protecția efectivă a unui drept și decăderea sa iremediabilă. Un aspect deosebit de delicat apare în judecata de legalitate în fața Curții de Casație, unde prezentarea așa-numitelor „motive noi” este reglementată de un termen strict, a cărui interpretare a fost subiectul unor clarificări jurisprudențiale recente și fundamentale. Sentința nr. 17934, depusă la 13.05.2025 de către Curtea Supremă, se impune ca un far în acest scenariu, definind cu claritate „dies ad quem” pentru prezentarea acestora, în special în cazul amânării audierii.

Rolul Crucial al Motivelor Noi în Judecata de Casație

Articolul 611, alineatul 1, din Codul de Procedură Penală (c.p.p.) permite părților să prezinte „motive noi” în sprijinul recursului principal sau pentru a replica celor prezentate de celelalte părți. Această facultate, ce poate fi exercitată în termen de cincisprezece zile de la notificarea recursului în casație, este un instrument esențial pentru extinderea perimetrului criticilor sau pentru rafinarea strategiei de apărare, permițând completarea sau precizarea motivelor inițiale de atac. Prezentarea lor corectă și la timp este, așadar, un pas obligatoriu pentru garantarea plenitudinii dreptului la apărare și pentru supunerea Curții de Casație a tuturor argumentelor relevante. Cu toate acestea, practica judiciară, caracterizată uneori prin amânări ale audierilor, a ridicat întrebări privind identificarea corectă a momentului final în care aceste motive pot fi depuse, creând incertitudini operaționale pentru avocați.

Sentința nr. 17934/2025: Un Far asupra Scadențelor Procesuale

Curtea de Casație, Prima Secție Penală, prin sentința nr. 17934 din 28.03.2025 (depusă la 13.05.2025), a abordat și rezolvat în mod definitiv chestiunea referitoare la calculul termenului pentru prezentarea motivelor noi. Cazul privea pe inculpatul C. S., a cărui situație a ajuns în fața Curții Supreme după o casare cu rejudecare de către Curtea de Assize de Apel din Bari. Sub președinția Dr. V. S. și cu contribuția expertă a Dr. F. C., Curtea a reiterat un principiu fundamental pentru certitudinea dreptului procesual. Problema centrală era dacă o amânare a audierii de dezbatere putea deplasa înainte termenul pentru prezentarea motivelor noi, oferind astfel o fereastră temporală mai largă decât cea prevăzută inițial.

În judecata în fața Curții de casație, termenul de cincisprezece zile pentru prezentarea motivelor noi prevăzute la art. 611, alineatul 1, cod. proc. pen. trebuie calculat având în vedere prima audiere de dezbatere comunicată părților, neavând relevanță eventuala amânare a tratării recursului care nu depinde de motive legate de integritatea contradictorialității.

Această maximă este de importanță capitală. Curtea clarifică faptul că „dies ad quem” pentru calculul celor cincisprezece zile trebuie identificat în raport cu *prima audiere de dezbatere comunicată părților*. Aceasta înseamnă că eventualele amânări ulterioare ale audierii, dacă nu depind de motive care țin de integritatea contradictorialității (cum ar fi, de exemplu, lipsa notificării părților sau un impediment legitim al apărătorului sau al inculpatului), nu au nicio relevanță în ceea ce privește calculul termenului. Principiul este clar: data inițială comunicată este cea care contează, promovând astfel certitudinea termenelor procesuale și celeritatea judecății. Acest orientament se aliniază cu precedente conforme (cum ar fi N. 25677 din 2016) și își găsește fundamentul în dispozițiile generale privind calculul termenelor (art. 172 c.p.p.) și în termenele pentru atacarea hotărârilor (art. 585 alin. 4 c.p.p.), garantând că dinamica organizatorică a Curții nu afectează caracterul perentor al scadențelor de apărare.

Implicații Practice și Certitudinea Dreptului

Pronunțarea Curții de Casație are implicații imediate asupra practicii avocaților penalisti. Iată câteva implicații cheie:

  • Supravegherea Primei Comunicări: Este esențial ca apărătorul să noteze cu precizie data primei audieri de dezbatere comunicate, deoarece aceasta va fi punctul de referință inevitabil pentru calculul termenului de cincisprezece zile.
  • Irelevanța Amânărilor Ordinare: Amânările audierii datorate volumului de dosare, angajamentelor în alte proceduri sau altor motive organizatorice nu vor deplasa termenul pentru motivele noi. Apărarea nu se va putea baza pe astfel de evenimente pentru a câștiga timp.
  • Excepții Legate de Contradictorialitate: Doar amânările motivate de motive care compromit integritatea contradictorialității (ex. necesitatea garantării dreptului la apărare, vicii de notificare) pot, în teorie, să aibă un impact asupra cursului termenului, dacă și numai dacă Curtea o va specifica în cadrul rejudecării.
  • Principiul Celerității Procesuale: Sentința consolidează principiul celerității și duratei rezonabile a procesului (Art. 111 Constituția, Art. 6 CEDO), evitând ca scadențele procedurale să fie supuse unor interpretări extensive bazate pe evenimente ulterioare și neesențiale pentru regularitatea contradictorialității.

Concluzii: Un Avertisment pentru Apărare

Sentința nr. 17934/2025 a Curții de Casație reprezintă un avertisment clar și neechivoc pentru toți operatorii din domeniul dreptului penal: diligența în gestionarea termenelor procesuale este un imperativ categoric. Claritatea oferită de Curtea Supremă elimină ambiguitățile și consolidează necesitatea unei planificări meticuloase și a unei atenții constante la comunicările oficiale. Pentru Cabinetul de Avocatură, aceasta înseamnă reiterarea importanței unei abordări proactive și riguroase, garantând că fiecare oportunitate de apărare este valorificată în termenele perentorii stabilite de lege și interpretate de jurisprudență, pentru protecția deplină și necondiționată a clienților.

Cabinetul de Avocatură Bianucci