Frauda juridică: articole și sentințe relevante în domeniul dreptului penal
Explorați articole și sentințe legale relevante despre frauda juridică în domeniul dreptului penal. Studio Legale Bianucci vă oferă informații actualizate și detaliate pentru a vă menține la curent cu ultimele evoluții în acest domeniu.
Înșelăciunea și actul de dispoziție omis: Analiză a Sentinței 20249 din 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
Explorați cum Curtea Supremă, prin Sentința 20249 din 2025, a redefinit limitele infracțiunii de înșelăciune, recunoscând validitatea actului de dispoziție patrimonială de natură omisivă. O analiză crucială pentru înțelegerea noilor frontiere ale protecției împotriva fraudelor.
Furt de Energie Electrică: Curtea de Casație și Alterarea Contorului Electronic (Hotărârea nr. 19021/2025)
Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 19021 din 2025, clarifică distincția dintre furt și fraudă informatică în cazul manipulării contoarelor electronice pentru sustragerea de energie. Descoperiți de ce alterarea cipului configurează infracțiunea de furt calificat și care sunt implicațiile legale ale acestei importante decizii pentru cei care încearcă să evite plata energiei.
Comentariu la Sentința nr. 3096 din 2024: Fraudă Online și Apărare Minorată.
Analiza deciziei nr. 3096 din 2024 care clarifică condițiile pentru agravanta minorării apărării în cazul fraudei online, evidențiind vulnerabilitatea cumpărătorilor în verificarea produselor și vânzătorilor.
Curtea de Casație penală 12732/2025: răspunderea interpusului în transferul fraudulos de valori
Hotărârea Curții de Casație nr. 12732/2025 aprofundează sfera de aplicare a art. 512-bis c.p., clarificând că cel care își împrumută numele pentru a ascunde bunuri ilicite răspunde în concurs cu autorul principal. O analiză a motivelor deciziei și a implicațiilor practice pentru profesioniști și companii.
Frailă în achizițiile publice și curgerea prescripției: învățămintele Curții de Casație penale nr. 13086/2025
Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 13086/2025, redefinit momentul consumativ al infracțiunii de fraudă în achizițiile publice conform art. 356 Cod Penal și implicațiile asupra termenului de prescripție, oferind clarificări importante pentru companiile furnizoare, autoritățile contractante și avocații din domeniul penal.
Analiza Hotărârii nr. 45868 din 2024: Înșelăciune agravantă și Superbonus 110%
Explorăm recentul verdict nr. 45868 din 2024, care clarifică contururile fraudei agravate pentru obținerea Superbonusului de 110%, evidențiind importanța interpretării corecte a normelor fiscale și penale.
Competența teritorială în infracțiunile fiscale: Analiza hotărârii Curții de Casație nr. 11637/2025
Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 11637/2025, clarifică criteriile de determinare a competenței teritoriale în infracțiunile de emitere de facturi pentru operațiuni inexistente, extinzând aplicarea acestora și în prezența infracțiunilor conexe. Descoperiți cum principiul afectează justiția fiscală.
Curtea Supremă de Casație nr. 3448/2024: Analiza Complicității în Infracțiunea Continuată.
Recenta decizie a Curții de Casație nr. 3448 din 2024 oferă perspective importante asupra concursului de persoane în infracțiune și asupra scriminantei consimțământului în contexte de fraudă de asigurare, ridicând întrebări cu privire la responsabilitatea individuală și la aplicarea circumstanțelor atenuante.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția II, nr. 16369 din 2024: Sechestrarea bunurilor și autoriciclarea.
Sentința Curții Supreme de Casație din 2024 oferă perspective importante asupra limitelor și particularităților infracțiunii de autoriciclare, evidențiind condițiile pentru sechestrarea bunurilor și interpretările jurisprudențiale.
Spălarea banilor și Înșelăciunea: Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția II, nr. 8793 din 2024.
Analizăm decizia Curții de Casație care a confirmat condamnarea pentru spălare de bani a unei persoane implicate în fraude informatice, subliniind implicațiile juridice și evaluările Curții.