Casația nr. 16441/2025: limite privind contestarea măsurilor de validare a reținerii străinilor
Curtea Supremă, prin hotărârea nr. 16441/2025, clarifică ce motive pot fi invocate împotriva validării sau prelungirii reținerii administrative a străinilor, excluzând încălcările codului de procedură civilă și invocând doar art. 606 c.p.p. Să analizăm de ce.
Justiția reparatorie și apelabilitatea: analiză a hotărârii Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 19339 din 2025
Înalta Curte de Casație și Justiție, prin sentința nr. 19339 din 2025, clarifică limitele și condițiile pentru contestarea ordonanțelor de respingere privind accesul la programele de justiție restaurativă, delinează un traseu crucial pentru inculpați și avocați în contextul Reformei Cartabia. Află când este posibil să se facă recurs și care infracțiuni sunt vizate.
Analiza Hotărârii nr. 1283 din 2024: Restituirea în Termen pentru Contestație.
Explorăm recentul verdict al Curții de Apel din Napoli referitor la restituirea în termen pentru contestare, în lumina noilor dispoziții legale introduse de d.lgs. nr. 150 din 2022.
Comentariu la Sentința nr. 4170 din 2024: Contestații Cautelare și Restituirea Bunurilor Sechestrate.
Analiza recentei hotărâri nr. 4170 din 2024 referitoare la contestațiile preventive reale și drepturile terților asupra restituirii bunurilor sechestrate, cu un accent pe titularitatea și disponibilitatea bunurilor.
Comentariu la Sentința nr. 46037 din 2024: Efectul Extensiv al Apelurilor.
Sentința nr. 46037 din 2024 oferă perspective importante asupra problemei mandatului de apel și asupra efectelor deciziilor în materie de apeluri, clarificând cum admiterea recursului în casație se poate extinde și la coinculpați care nu fac apel.
Implicarea Hotărârii nr. 44829 din 2024 privind Inadmisibilitatea Recursurilor în Dreptul Penal.
Analizăm recentul verdict nr. 44829 din 2024, care clarifică cauzele de inadmisibilitate a apelurilor în cazul detenției în locuri diferite de instituțiile penitenciare. Descoperim semnificația juridică și repercusiunile practice pentru inculpați.
Sentința Curții de Casație nr. 14510/2025: termenul pentru contestarea unei hotărâri definitive după reforma art. 629-bis c.p.p.
Curtea de Casație, prin sentința nr. 14510/2025, revine asupra temei termenului pentru contestarea unei hotărâri definitive: nu contează cunoașterea conținutului deciziei, ci simpla conștientizare a datelor condamnării. Pronunțarea clarifică impactul d.lgs. 150/2022 asupra art. 629-bis c.p.p. și oferă indicații cruciale pentru avocați și inculpați.
Negarea paternității și dovada genetică: reflecții asupra hotărârii Cass. civ., Secția I, Ord. nr. 30749/2024.
Recenta pronunțare a Curții de Casație oferă sugestii importante cu privire la probă în materia neacceptării paternității, evidențiind importanța examinării genetice și implicațiile emoționale pentru minorii implicați.
Alegerea de domiciliu și autentificarea semnăturii: comentariu la sentința nr. 29185 din 2024.
Analizăm recentul decizie nr. 29185 din 2024, care oferă clarificări importante cu privire la validitatea alegerii de domiciliu și la autentificarea semnăturii inculpatului în domeniul apelurilor penale.
Comentariu la Sentința nr. 20392 din 2024: Contestație și Interpretare a Sentinței de Primă Instanță.
Analizăm recentul ordin de la Curtea de Casație care clarifică limitele apelului și importanța interpretării hotărârii de către judecătorul de apel. Să descoperim ce înseamnă pentru drepturile părților perdante și implicațiile practice.