Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Blog Avocat Penal, Familial - Cabinet Bianucci
Cabinetul de Avocatură Bianucci
Curtea de Casație, Ordonanța nr. 20257/2025: Clarificări privind Apelabilitatea Achitării în Faza Camerei Preliminare

O importantă Ordonanță a Curții de Casație, nr. 20257/2025, aduce lumină asupra unui aspect crucial al dreptului procesual penal: regimul de atac al hotărârilor de achitare pronunțate la finalul camerei preliminare. Descoperim de ce aceste decizii rămân apelabile, chiar și după modificările legislative recente care au introdus inapelabilitatea pentru infracțiunile cu citare directă.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Curtea de Casație nr. 20143/2025: Inapelabilitatea Sentințelor de Achitare ale Parchetului chiar și în Judecata pe Scurt

Analiza hotărârii Curții de Casație (Sent. nr. 20143/2025) care definește limitele apelului sentințelor de achitare de către Procuror pentru infracțiuni cu citare directă, extinzându-l și la procedurile scurte, în virtutea modificărilor aduse art. 593 c.p.p. introduse prin Legea nr. 114/2024. Un clarificator esențial pentru procesul penal.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Curtea Supremă redefinește recursul procurorului: Sentința nr. 174493 din 2025 și noile reguli privind apelurile penale

O analiză aprofundată a Sentinței nr. 174493/2025 a Curții Supreme, care, în urma Legii nr. 114/2024, extinde semnificativ competențele Parchetului de a contesta sentințele de achitare, redesenând echilibrele în procesul penal italian.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Recurs în Casație și calificare de tip mafiot: interesul de a ataca conform Sentinței 18593/2025

Curtea Supremă de Casație, prin Sentința nr. 18593/2025, clarifică importanța interesului investigatului de a recurge împotriva calificării de organizator al unei asociații de tip mafiot, conturând implicațiile asupra măsurii preventive și necesitatea unei verificări punctuale. O analiză fundamentală pentru înțelegerea drepturilor de apărare în dreptul penal.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Justiția reparatorie și apelabilitatea: analiză a hotărârii Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 19339 din 2025

Înalta Curte de Casație și Justiție, prin sentința nr. 19339 din 2025, clarifică limitele și condițiile pentru contestarea ordonanțelor de respingere privind accesul la programele de justiție restaurativă, delinează un traseu crucial pentru inculpați și avocați în contextul Reformei Cartabia. Află când este posibil să se facă recurs și care infracțiuni sunt vizate.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Recurs în Casație și Revizuire Cautelară: Importanța Specificității conform Sentinței 17449/2025

Curtea de Casație, prin sentința nr. 17449 din 2025, reiterează un principiu crucial în materie de apeluri cautelare: specificitatea motivelor de recurs este fundamentală. Descoperiți cum o omisiune în revizuire poate face recursul inadmisibil și care sunt implicațiile pentru apărarea tehnică.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Înțelegere în apel și control asupra pedepsei: analiză a Sentinței nr. 15801/2025 a Curții de Casație

Curtea de Casație, prin sentința nr. 15801/2025, clarifică limitele controlului judecătorului asupra înțelegerii conform art. 599-bis c.p.p.: examinarea se oprește la rezonabilitatea pedepsei convenite, neglijând eventualele erori intermediare de calcul. Implicații practice pentru apărare și procuratură.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Casația penală nr. 15263/2025: nulitatea sentinței de apel pentru motivare referitoare la un alt inculpat

Curtea de casație, prin sentința 15263/2025, reiterează faptul că motivarea „persoana greșită” constituie nulitate absolută a hotărârii de gradul al doilea, susceptibilă de corecție conform art. 130 C. proc. pen.: iată ce înseamnă aceasta pentru apărare și judecători.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Hotărârea Curții de Casație nr. 13168/2025: limite de inadmisibilitate a apelului conform art. 581 c.p.p.

Curtea Supremă clarifică faptul că motivul de inadmisibilitate prevăzut de art. 581, alin. 1-quater, c.p.p. se aplică numai recursurilor formulate de apărătorul unic al inculpatului absent conform art. 571, alin. 3, și nu apelurilor formulate personal de inculpat sau prin procură specială.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 1283 din 2024: Restituirea în Termen pentru Contestație.

Explorăm recentul verdict al Curții de Apel din Napoli referitor la restituirea în termen pentru contestare, în lumina noilor dispoziții legale introduse de d.lgs. nr. 150 din 2022.