Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Blog Avocat Penal, Familial - Cabinet Bianucci
Cabinetul de Avocatură Bianucci
Jurisdicția militară în peculat: Analiza Sentinței 20317 din 2025

Descoperă cum Înalta Curte de Casație și Justiție, prin hotărârea nr. 20317 din 2025, a clarificat limitele dintre jurisdicția civilă obișnuită și cea militară în cazul peculatului. Aprofundează principiul specialității și importanța calității de militar și a apartenenței bunului pentru atribuirea corectă a competenței jurisdicționale.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Continuarea infracțiunii și Judecătorul pentru executare: claritatea deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 19390/2025

Înalta Curte, prin hotărârea nr. 19390/2025, stabilește limitele Judecătorului de executare în recunoașterea legăturii de continuitate, excludând luarea în considerare a măsurilor provizorii ulterioare hotărârilor irevocabile. O analiză aprofundată pentru a înțelege implicațiile acestei hotărâri importante.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Nulitatea absolută în revizuirea măsurilor preventive: analiză a hotărârii nr. 18189 din 2025

O hotărâre importantă a Curții de Casație și Justiție reafirmă dreptul fundamental al suspectului de a participa la audiența de revizuire a măsurilor preventive. Află de ce lipsa înștiințării constituie o nulitate absolută, insanabilă și relevabilă în orice fază a procesului, asigurând protecția deplină a cetățeanului împotriva măsurilor restrictive.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Inapelabilitatea Hotărârii cu Sancțiunea Amendă: Analiza Curții de Casație nr. 17277 din 2025

Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 17277 din 2025, clarifică limitele apelului pentru condamnările care prevăd amendă, chiar și ca înlocuire a arestului. O analiză esențială a modificărilor introduse de Reforma Cartabia și a implicațiilor practice pentru justiția penală italiană, între simplificare și garanții procesuale.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Calificarea de Însărcinat cu Serviciu Public: Hotărârea 20127/2025 și Rolul Angajatului CUP

O decizie importantă a Curții de Casație, hotărârea nr. 20127 din 2025, clarifică limitele calificării de însărcinat cu serviciu public pentru angajații companiilor sanitare care lucrează la CUP, analizând autonomia și discreționaritatea. Descoperă implicațiile pentru infracțiunile împotriva Administrației Publice.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Reținerea străinilor și motivarea prelungirilor: Curtea de Casație nr. 16364/2025 clarifică obligațiile Judecătorului de Pace

Curtea Supremă, prin hotărârea nr. 16364/2025, a anulat cu trimitere o dispoziție de prelungire a reținerii într-un CPR, evidențiind limitele motivării «per relationem» și reafirmând centralitatea art. 13 Const. și a art. 14 TUI. O analiză practică pentru avocați și profesioniști ai dreptului.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Curtea de Casație 19639/2025: Legitimarea Părții Civile în Calea de Atac împotriva Anulării Judecății Penale

O analiză aprofundată a hotărârii 19639/2025 a Curții de Casație, care clarifică dreptul părții civile de a contesta admiterea cererii de anulare a judecății. Descoperiți cum Curtea Supremă consolidează poziția victimei în procesul penal, protejând deciziile civile favorabile și implicațiile pentru protejarea intereselor sale de despăgubire.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Pedepse Substitutive și Condiții Economice: Curtea de Casație cu Sentința nr. 19039/2025 Cheamă la Clarificări

Curtea Supremă, prin sentința 19039/2025, stabilește un principiu fundamental privind pedepsele substitutive: dificultățile economice nu pot împiedica conversia detenției în pedeapsă pecuniară. O analiză aprofundată a modului în care justiția evaluează condițiile inculpatului și a implicațiilor Decretului Legislativ 150/2022, pentru un drept mai echitabil și proporțional.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Limitele Recursului Parchetului în Casație: Analiza Hotărârii nr. 18986/2025 privind Dubla Conformitate a Achitării

Explorăm hotărârea Curții de Casație Penală (Sent. nr. 18986/2025) care delimitează granițele recursului Parchetului în cazul dublei conformități a achitării, clarificând când calificarea juridică eronată se transformă într-un viciu de motivare inadmisibil. Un ghid esențial pentru înțelegerea limitelor căii de atac în procesul penal italian.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Principiul "Ne bis in idem" convențional și sarcina probei: Curtea de Casație clarifică prin Decizia nr. 17496/2025

Curtea de Casație, prin decizia nr. 17496 din 2025, reiterează importanța crucială pentru recurent de a anexa hotărârile definitive în cazul contestării principiului "ne bis in idem" convențional, conturând granițele dintre procedurile administrative, disciplinare și penale în lumina principiilor Curții Europene a Drepturilor Omului.