Dezînădăjduirea paternității și proba genetică: Reflecții asupra hotărârii Cass. civ., Secția I, Ordonanța nr. 30749/2024

Hotărârea nr. 30749/2024 a Curții de Casație, emisă la 29 noiembrie 2024, abordează o temă de o importanță deosebită în dreptul familiei: dezînădăjduirea paternității și valabilitatea probelor genetice în astfel de contexte. Decizia se bazează pe un caz complex, în care dinamica familială, probele și termenele au jucat un rol crucial.

Cazul și Decizia Tribunalului

Recursul provine dintr-o hotărâre a Tribunalului din Termini Imerese, care a respins acțiunea de dezînădăjduire a paternității introdusă de E.E. împotriva copiilor săi, B.B. și D.D. Tribunalul a considerat că acțiunea a fost introdusă peste termenul de decădere prevăzut de articolul 244, alineatul 2 din Codul Civil, în vigoare la momentul cererii. Cu toate acestea, Curtea de Apel din Palermo a admis apelul lui E.E., declarând că copiii nu s-au născut în timpul căsătoriei cu A.A.

Curtea de Apel a considerat că refuzul de a se supune expertizei genetice constituie un argument probatoriu relevant în dezînădăjduirea paternității.

Proba Genetică și Rolul Refuzului

Un aspect central al hotărârii privește chestiunea expertizei genetice. Curtea a afirmat că, în urma hotărârii Curții Constituționale nr. 266 din 2006, expertiza hematologică-genetică a devenit proba principală în acțiunile de dezînădăjduire a paternității. În acest caz, atât B.B., cât și D.D. au refuzat să se supună testului, un comportament care, deși nu este coercitiv, a fost considerat de Curte ca un element de probă în favoarea dezînădăjduirii.

Este interesant de observat modul în care Curtea a echilibrat favor veritatis, adică preferința pentru adevărul substanțial, cu respectarea voinței minorilor. De fapt, mărturiile copiilor au evidențiat dorința lor de a menține o distanță față de tată, ceea ce a influențat decizia finală.

• Refuzul de a se supune testului genetic poate fi evaluat ca probă.
• Mărturiile copiilor au fost esențiale pentru decizie.
• Curtea a reiterat importanța luării în considerare a contextului emoțional și relațional în care sunt prezentate probele.

Concluzii

Hotărârea de la Casație reprezintă un pas important înainte în jurisprudența privind dezînădăjduirea paternității. Aceasta subliniază modul în care probele genetice pot influența semnificativ deciziile privind paternitatea, dar pune accent și pe importanța luării în considerare a dinamicii familiale și a emoțiilor minorilor implicați. Într-un context legal adesea complex și delicat, capacitatea de a echilibra căutarea adevărului cu respectul pentru relațiile familiale devine crucială.