Extrădarea și „Ne Bis In Idem”: Hotărârea 19481/2025 a Curții de Casație clarifică limitele principiului internațional
Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 19481 din 2025, a oferit clarificări importante cu privire la principiul internațional al „ne bis in idem” în materia extrădării, stabilind că o condamnare definitivă într-un stat non-UE nu împiedică predarea. Descoperiți implicațiile acestei decizii asupra justiției transnaționale și a drepturilor acuzatului.
Principiul "Ne bis in idem" convențional și sarcina probei: Curtea de Casație clarifică prin Decizia nr. 17496/2025
Curtea de Casație, prin decizia nr. 17496 din 2025, reiterează importanța crucială pentru recurent de a anexa hotărârile definitive în cazul contestării principiului "ne bis in idem" convențional, conturând granițele dintre procedurile administrative, disciplinare și penale în lumina principiilor Curții Europene a Drepturilor Omului.
Mandat de arestare european și limita ne bis in idem: analiza Cass. pen., sent. nr. 12006/2025
Sentința nr. 12006/2025 a Curții de Casație clarifică atunci când o hotărâre judecătorească anterioară pronunțată într-un stat din afara UE nu împiedică predarea în executarea unui mandat de arestare european, redefinind perimetrul aplicativ al principiului ne bis in idem în lumina art. 10 din Constituție, a Cartei drepturilor UE și a CEDO.
Comentariu la Sentința nr. 45788 din 2024: Apropriere Indebită și Faliment Fraudulos.
Explorăm sentința nr. 45788 din 2024, care clarifică diferențele dintre însușirea de bunuri și falimentul fraudulos, evidențiind principiul 'ne bis in idem' și relevanța declarației de faliment.
Curtea de Casație, Hotărârea nr. 13515/2025: criteriul de prevalență în executarea penală și bis in idem parțial
Curtea Supremă clarifică modul de soluționare a conflictului dintre două condamnări irevocabile pentru aceeași faptă, aplicând art. 669 c.p.p.: executarea deciziei care cuprinde conduita mai largă și revocarea celeilalte. Analiza hotărârii nr. 13515/2025 între contingență și protecția ne bis in idem.
Curtea de Casație, sentința nr. 10946/2025: inadmisibil incidentul dublu de precauție privind aceeași măsură
Curtea Supremă, prin sentința nr. 10946 pronunțată la 19 martie 2025, clarifică limitele contestațiilor precauționale repetate: atunci când un recurs împotriva măsurii este deja în curs, un nou incident conform art. 309 Cod procedură penală pe aceleași motive este inadmisibil. Analizăm motivele și impactul
Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția II, nr. 57393 din 2018: Șantaj și Complicitate Externă în Asociația Mafioasă.
Sentința Curții Supreme evidențiază complexitatea concursului extern în asociere mafioasă, clarificând limitele principiului ne bis in idem și relevanța motivării în procesul penal.
Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția III, nr. 33213 din 2024: Ne bis in idem și responsabilitatea fiscală.
Recenta decizie a Curții de Casație abordează probleme relevante privind principiul ne bis in idem în materie fiscală și responsabilitatea administratorilor în caz de fapte fiscale ilegale.
Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția III, nr. 36118 din 2024: Detalii despre Încălcările Fiscale.
Sentința Curții Supreme de Casație din 2024 oferă perspective semnificative asupra calificării infracțiunilor fiscale și asupra principiului ne bis in idem, aprofundând problemele legate de compensarea nelegală și măsurile de precauție.
Comentariu la Decizia Cass. pen. nr. 26527 din 2024: Probleme de Proporționalitate în Sancțiunea Fiscală.
Recenta decizie a Curții de Casație oferă puncte semnificative asupra problemei proporționalității sancțiunilor în materie fiscală, aprofundând dinamica dintre sancțiunea penală și cea administrativă și principiul ne bis in idem.