Articole de jurisprudență privind siguranța juridică
Explorați articolele de jurisprudență legate de siguranța juridică, adunate într-un singur loc pentru a vă oferi cele mai recente informații și analize în acest domeniu important al dreptului.
Încălcări ale construcțiilor în zone seismice: Curtea de Casație și natura permanentă a infracțiunii (Sent. nr. 19871/2025)
Curtea de Casație, prin sentința nr. 19871 din 2025, clarifică natura juridică a contravențiilor antiseismice prevăzute de Decretul Prezidențial nr. 380/2001. Descoperiți de ce omisiunea raportării și începerea lucrărilor fără autorizație constituie o infracțiune permanentă și care sunt implicațiile pentru răspunderea penală și siguranța publică.
Sentința nr. 1251 din 2024 privind confiscarea bunurilor fictiv deținute de terți.
O hotărâre recentă clarifică modalitățile de contestare pentru terți în cazul confiscării bunurilor fictiv deținute. Să descoperim implicațiile legale și responsabilitățile în această materie delicată.
Competențe în Justiție: Analiza Hotărârii nr. 647 din 2024
Hotărârea nr. 647 din 2024 a Tribunalului din Ravenna clarifică competența magistraturii de supraveghere în judecata executării măsurilor de siguranță personale, subliniind importanța specializării în domeniul penal.
Măsuri de siguranță privative de libertate și delincvență obișnuită: comentariu la Sentința nr. 2422 din 2024
Analizăm recenta Sentință nr. 2422 din 2024, care clarifică limita de durată a măsurilor de siguranță privative de libertate pentru persoanele declarate delincvente obișnuite, în lumina reglementărilor în vigoare.
Comentariu asupra Sentinței nr. 45642 din 2024: Măsuri de Prevenire și Irretroactivitatea Legii Penale.
Analizăm sentința nr. 45642 din 2024 a Curții de Casație, care clarifică aplicabilitatea măsurilor de prevenire și principiul neretroactivității legii penale în contextul italian.
Responsabilitatea Angajatorului: Analiza Hotărârii nr. 45398 din 2024
Explorăm recentul verdict nr. 45398 din 2024, care clarifică responsabilitatea angajatorului în cazul accidentelor de muncă legate de practici eluzive. O analiză a implicațiilor legale și a normelor de securitate.
Dreptul de a cultiva afecțiunea familială: comentariu la sentința nr. 46809 din 2024.
Decizia recentă a Curții de Casație cu privire la regimul 41-bis evidențiază importanța dreptului la întâlniri vizuale între deținuți și familiile lor, chiar și în situații de înaltă securitate. O echilibrare necesară între afecțiune și securitate.
Supravegherea specială și art. 75 din Decretul Legislativ 159/2011: Curtea de Casație nr. 14346/2025 clarifică obligația de reevaluare a pericolozității
Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 14346/2025, a anulat fără trimitere o condamnare pentru încălcarea supravegherii speciale: lipsa reevaluării actualității pericolozității după detenție, chiar dacă inferioară celor doi ani. Analiza consecințelor defensive și operaționale.
Răspunderea civilă și custodia: comentariu la decizia Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018.
Analiza deciziei Curții de Casație referitoare la răspunderea Comunei pentru daunele suferite de o minoră, evidențiind principiile cauzalității și concurenței de vină.
Răspunderea civilă și custodia: comentariu la decizia Cass. civ., Ord. n. 16295/2019.
Analizăm decizia Curții de Casație nr. 16295/2019 care clarifică limitele de responsabilitate ale autorităților locale în cazul daunelor cauzate de bunuri aflate în custodie. Puncte importante pentru jurisprudența italiană.