Hotărârea nr. 45398 din 25 septembrie 2024 a Curții de Casație oferă importante perspective asupra responsabilității angajatorului în caz de accidente de muncă, în special în contexte caracterizate de practici evazive față de normele de siguranță. Această temă este de mare relevanță, deoarece scoate în evidență nu doar responsabilitățile legale, ci și importanța culturii siguranței la locul de muncă.
Curtea a respins apelul împotriva unei decizii a Curții de Apel din Napoli, reiterând că angajatorul poate fi considerat vinovat în prezența unor practici evazive. În acest caz, vina angajatorului este configurabilă dacă se dovedește cunoașterea sau ignoranța sa culpabilă a acestor practici. Acest principiu juridic este fundamental, deoarece subliniază obligația angajatorului de a supraveghea condițiile de siguranță.
Practici evazive ale lucrătorilor față de prescripțiile de protecție a siguranței - Cunoașterea sau ignoranța culpabilă a practicilor evazive de către angajator - Accidente de muncă - Responsabilitate - Existență - Cazul specific. În materie de accidente de muncă, în prezența unei practici evazive a prescripțiilor menite să protejeze siguranța, vina angajatorului este constatată în cazul în care există dovada cunoașterii acestei practici sau a ignoranței sale culpabile. (În aplicarea principiului, a fost considerată lipsită de critici afirmarea responsabilității angajatorului, pe motivul tolerării imprudente a unor modalități, nu ocazional anormale, de utilizare a unui utilaj de care sus-numitul, din cauza dimensiunilor reduse ale spațiilor companiei, a numărului mic de lucrători și a funcționării neepisodice defectuoase, nu putea să nu se fi conștientizat).
Această hotărâre se înscrie într-un cadru normativ mai larg, care include Decretul Legislativ nr. 81 din 9 aprilie 2008, privind protecția sănătății și siguranței la locul de muncă. Conform art. 71, angajatorul este obligat să garanteze un mediu de lucru sigur și să supravegheze respectarea normelor de siguranță de către lucrători. Curtea a evidențiat cum tolerarea comportamentelor anormale în utilizarea echipamentelor poate configura o gravă neglijență.
Hotărârea nr. 45398 din 2024 reprezintă un avertisment clar pentru angajatori: responsabilitatea pentru accidentele de muncă nu poate fi subestimată. Este fundamental ca firmele să instaureze o cultură a siguranței, conștientizându-și angajații și supraveghind atent modalitățile operaționale. Prevenția este cheia, iar respectarea normelor de siguranță trebuie să fie o prioritate pentru a evita consecințe legale și, mai ales, pentru a proteja viața și sănătatea lucrătorilor.
Urmărim în mod constant noutățile legislative și jurisprudențiale, oferind analize actualizate și soluții inovatoare. Împărtășim evoluțiile din domeniul dreptului pentru a promova o cultură juridică mai conștientă.
'ndrangheta abuz de drept accident rutier accident rutier. accidente accidente de muncă accidente rutiere acte de apel activități periculoase actualizare ISTAT administrație publică Agenția Națională de Administrare Fiscală airbag ajuto ilegal alienant ANAS animale vagabonde anomalii rutiere Apel art 384 cp art 652 cpp art. 1669 c.c. art. 2051 art. 2051 c.c. art. 213 c.p.c. art. 314 c.p.p. art. 314 cpp art.611 cpp art.91 cpc art.92 cpc asigurare asigurări asistență pentru persoane cu dizabilități asociații nerecunoscute atestări medicale autostrăzi azbest birou judiciar câini vagabonzi calamitate naturală calomnie Capitala Roma Capitala României caracter abuziv Casa de Conturi Casare Casatie Casație 14843 2025 Cassa Cassa Supremă Cassa Supremă 2024 Cassare Cassatie cauză achizitivă cauzalitate caz fortuit cereri formulate cesiune de credit cheltuieli asistență cheltuieli de judecată cheltuieli legale ciclomotor circulație rutieră clasare penală clauza cereri formulate clauza cererilor formulate clauză de delegare clauza revendicări clauze cereri formulate coasigurare Codul Consumului codul rutier Comisia Europeană compensare compensare daune compensarea daunelor competență teritorială Comună Concluzii Scrise concurență de vină concurență neloială conduită obstructivă consimțământ informat constatare amiabil constatare judiciară Constituirea Părții Civile consultanță tehnică consultanță tehnică. contract contract de antrepriză contractare contracte contradictoriu Convenția de la Montreal Convenția de la Varșovia Corte de Casație cosmetice culpă gravă a solicitantului Curtea de Apel Curtea de Casație Curtea de Casație 13175/2025 Curtea de Casație 13360 2025 Curtea de Cassatie Curtea Supremă custodie D.Lgs. nr. 122 din 2005 dano de naștere nedorit dano nepatrimonial daună daună în re ipsa daună la naștere daune daune biologice daune din cădere daune din pierderea șansei daune emotransfuzie daune la naștere daune morale daune non patrimoniale daune personale daune rutiere decizia 1103/2025 declarație substitutivă deductibilitate defăimare defecte de construcție denunțare despăgubire despăgubire asigurătorie despăgubire daune despăgubire detenție nejustificată despăgubire pentru daune despăgubire pentru daune. despăgubire prejudicii despăgubire victime accident rutier despăgubirea daunelor despăgubiri despăgubiri pentru daune despăgubiri. detenție nedreaptă detenție pe nedrept deținere pe nedrept directivă europeană discriminare dosar medical drept drept administrativ drept alimentar drept civil drept contractual drept de proprietate drept european drept fiscal drept patrimonial drept penal drept potestativ Drept procesual penal drept sanitar dreptul asigurărilor dreptul educației dreptul la apărare dreptul la autodeterminare dreptul la informare dreptul la odihnă dreptul la onoare dreptul la sănătate dreptul muncii dreptul pasagerilor dreptul rudelor dreptul sănătății drepturile lucrătorilor drepturile omului drepturile pasagerilor dublare termene durată nerezonabilă ebrietate egalitate emo-transfuzie emotransfuzii emotrasfuzie entitate publică entități publice eroare de diagnostic eroare diagnostică eroare diagnostică. eroare medicală evenimente atmosferice excepție de inoperabilitate exonerare expropriere faună sălbatică fișe de plată Fondo de garanție forumul comisiei delicte garanție gravitatea indiciilor gropi pe drumuri hermeneutică HIV hotărâre Hotărârea 9457 2025 ilicit imisiuni sonore imposibilitate de a continua închiriere infracțiuni mafiote injurie insolvență întârzieri aeriene înțelegeri interzise interpretare contractual interpretare contractuală intervenție chirurgicală întreținere drumuri întreținere inadecvată întreținerea drumurilor invaliditate IVASS judecată civilă judecată penală Judecată Prescurtată jurisdicție ordinară jurisprudență jurisprudență italiană justiție legătură cauzală legătură de cauzalitate lege regională legea 104 legea 210/1992 legea 287/1990 legea Pinto legi italiene legislație regională legislație rutieră legitimare legitimare terț asigurat licențiere lichidare echitabil lichidare echitabilă lichidare echitativă litigiu fiscal lucrări publice malformație fetală malpraxis mărturie mincinoasă măsuri de precauție măsuri preventive medicină alternativă melanoma merituozitate Ministerul Sănătății minori motivare judiciară motivarea sentinței. motocross muncă în străinătate negociere asistată neîndeplinire notificare nulitate contract obligație obligație solidară obligații ocupare ilegală omisiune de diagnostic onorul probei ordinanța 18318 ordinanța nr. 864 Ordinanza nr. 965 Ordinul 186/2025 ordonanță Ordonanța 20351 ordonanța 20871 ordonanța 535/2025 pact de neconcurență parapeți Parte civilă pavimentare pericol atipic permise personalizare pierdere de șanse pierdere relație parentală Plan de Siguranță și Coordonare plângere penală polita de asigurare polițe de asigurare povara probei practici eluzive prejudicialitate logică prejudiciu injust prejudiciu nepatrimonial prejudiciu non-patrimonial prescripție pretenții formulate prezumție Primăria Gragnano probă indiciară probă testimonială probe probe atipice probe documentare procedura de faliment proces Proces Penal producător protecția victimelor protecție socială Provizional putere discreționară puterea judecătorului ramură de afaceri raport cauzal raportare a sinistrului răspundere răspundere a statului răspundere civilă răspundere contractuală răspundere extracontractuală răspundere profesională Răspundere solidară răspunderea Comunei răspunderea constructorului răspunderea medicală răspunderea Ministerului Sănătății recurs inadmisibil regulamentul CE 261/2004 reintegrare reparare echitabilă reparație repetarea datoriei responsabilitate responsabilitate ASL responsabilitate civilă responsabilitate de custodie responsabilitate entitate publică responsabilitate entități publice responsabilitate magistrați responsabilitate medicală responsabilitate Ministerul Sănătății responsabilitate obiectivă responsabilitate profesională responsabilitate publică responsabilitate sanitară responsabilitate solidar responsabilitate spitalicească responsabilitatea A.P. responsabilitatea angajatorului responsabilitatea constructorului responsabilitatea CSP responsabilitatea pasagerului retragere unilaterală revizuirea prețurilor Revocare Tacită rimborso risc neacoperit risc nerezonabil sânge infectat sarcina probei schimbarea titlului de răspundere scutiri seism sentință sentința 1227/2025 sentință 1328/2025 sentință 16979 sentința 1909 din 2025 sentinta 196 din 2025 sentință 2007 Sentința 2025 sentința 525/2025 sentință 9140 sentință Cassare sentință Cassația sentință Cassatie sentință Cassazione Sicilia siguranță siguranță în șantiere siguranță publică sindromul Down sinistru solidaritate stabilire paternitate succesiune drepturi suport psihologic T.F.R. transport aerian tranzacție TSO TUIR turbine eoliene utilitate publică valoare probatorie vânzarea bunurilor vânzător vehicule neasigurate verificare fiscal victime victime ale infracțiunilor