Analiza Curții de Casație (nr. 9611/2025) care clarifică cum agravarea prevăzută de art. 625, alin. 1, lit. 7 cod. penal necesită o evaluare juridică a "res" și a destinației către serviciul public, permițând de asemenea o contestare neformală atunci când este garantată apărarea inculpatului.
Analizăm decizia Curții Supreme care clarifică conceptul de cunoaștere efectivă a procesului în contextul anulării hotărârii judecătorești, evidențiind implicațiile pentru inculpați și apărările lor legale.
Analiza hotărârii nr. 23283 din 2023, care clarifică condițiile necesare pentru configurarea infracțiunii de înșelare a unei persoane incapabile, evidențiind importanța vulnerabilității în raport cu incapacitatea totală.
Sentința subliniază importanța consimțământului explicit în violența sexuală, clarificând că dezacordul inițial nu poate fi depășit de comportamentele ulterioare de semn contrar.
Recenta decizie nr. 28060 din 2024 a Curții de Casație clarifică limitele neutilizării declarațiilor date fără asistență juridică, punând o importantă reflecție asupra protecției drepturilor inculpatului.
Analizăm recentul verdict nr. 26588 din 2024, care abordează tema delicată a suspendării executării pedepsei pentru boală gravă, evidențiind criteriile de evaluare adoptate de judecător și impactul acestora asupra demnității umane.