家庭虐待:2024年第47041号判决及同居的角色

2024年12月20日发布的意大利最高法院第47041号判决,提供了关于家庭虐待的重要思考,深入探讨了虐待行为与骚扰行为之间的区别,尤其是在当事人之间的同居关系结束的背景下。具体而言,法院审查了A.A.的案件,他因对同居伴侣的虐待而被判刑,并处理了关于犯罪构成和处罚措施的基本问题。

判决的背景

在具体案件中,都灵上诉法院确认了对A.A.的判决,判处他两年零两个月的监禁,罪名为家庭虐待,依据《刑法》第572条。判决基于被告对同居伴侣实施的一系列暴力和羞辱行为,包括在其怀孕期间。然而,辩护方认为,由于同居关系在2018年11月已结束,因此不能认为存在虐待的情节。

判决强调,虐待罪的特征是习惯性的行为,必须在同居和当事人之间的关系背景下进行评估。

虐待与骚扰行为

法院指出,为了构成虐待罪,必须存在稳定的同居关系和相互的感情。当这种同居关系结束时,如A.A.的情况,非法行为可能会被定性为骚扰行为,依据《刑法》第612-bis条。这一转变至关重要,因为它意味着在情感纽带和共同生活关系破裂后,对行为的评估将有所不同。

评估要素与判例法

  • 对行为的整体时间评估的必要性。
  • 习惯性行为与单一冲突事件之间的区别。
  • 在虐待背景下对暴力的认定。

法院提及了先前的判例法,强调虐待罪中的故意是整体和有计划的,这意味着单个行为必须被视为更广泛犯罪计划的一部分。此外,必须将这些行为作为整体进行分析,而不是孤立的事件。

结论

总之,2024年第47041号判决为理解家庭虐待相关法律提供了重要的参考。最高法院重申了在评估行为时关系背景和同居的重要性。这一法律方法不仅澄清了犯罪构成的边界,而且为法律专业人士在处理复杂的虐待和家庭暴力案件时提供了有用的指导。

Bianucci律师事务所