يقدم الحكم الأخير رقم 47041 الصادر عن محكمة النقض، الذي تم إيداعه في 20 ديسمبر 2024، مؤشرات هامة للتفكير حول سوء المعاملة في الأسرة، متعمقًا في التمييز بين حالة سوء المعاملة وحالة الأفعال الملاحقة، في ضوء إنهاء التعايش بين الأطراف. على وجه الخصوص، استعرضت المحكمة حالة أ.أ.، المدان بسوء المعاملة تجاه الشريكة، وتناولت مسائل أساسية تتعلق بإمكانية تصنيف الجريمة والمعالجة العقابية.
في الحالة المحددة، أكدت محكمة الاستئناف في تورينو الحكم على أ.أ. بالسجن لمدة عامين وشهرين بسبب سوء المعاملة في الأسرة، كما هو منصوص عليه في المادة 572 من القانون الجنائي. استند الحكم إلى مجموعة من السلوكيات العنيفة والمذلة التي ارتكبها المتهم تجاه الشريكة، حتى أثناء حملها. ومع ذلك، أيد الدفاع أن التعايش قد انتهى في نوفمبر 2018، ولا يمكن اعتبار الظروف المتعلقة بسوء المعاملة متكاملة.
أكد الحكم أن جريمة سوء المعاملة تتسم بسلوك عادي، يجب تقييمه في سياق التعايش والعلاقة بين الأطراف.
أبرزت المحكمة أنه، من أجل إمكانية تصنيف جريمة سوء المعاملة، من الضروري وجود علاقة تعايش مستقرة ومشاعر متبادلة. عندما ينتهي هذا التعايش، كما في حالة أ.أ.، من الممكن أن تُصنف السلوكيات غير القانونية على أنها أفعال ملاحقة، وفقًا للمادة 612-ب من القانون الجنائي. هذه النقطة حاسمة، حيث تعني تقييمًا مختلفًا للسلوكيات بعد انفصال العلاقة العاطفية والمشاركة في الحياة.
أشارت المحكمة إلى سابقة قضائية، مبرزة أن القصد في جريمة سوء المعاملة هو وحدة وبرنامج، مما يعني أن الأفعال الفردية يجب اعتبارها جزءًا من تصميم إجرامي أوسع. بالإضافة إلى ذلك، تم التأكيد على ضرورة تحليل السلوكيات ككل، بدلاً من كونها حالات منعزلة.
في الختام، يمثل الحكم رقم 47041 لعام 2024 نقطة مرجعية هامة لفهم التشريعات المتعلقة بسوء المعاملة في الأسرة. لقد أكدت محكمة النقض على أهمية السياق العلاقي والتعايش في تقييم السلوكيات. لا يوضح هذا النهج القانوني حدود الجريمة فحسب، بل يقدم أيضًا دليلًا مفيدًا للمهنيين في المجال القانوني عند التعامل مع حالات معقدة من سوء المعاملة والعنف الأسري.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر