• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Maltretowanie w rodzinie: wyrok nr 47041 z 2024 roku i rola współżycia

Ostatni wyrok nr 47041 Sądu Kasacyjnego, złożony 20 grudnia 2024 roku, dostarcza ważnych wskazówek dotyczących maltretowania w rodzinie, zgłębiając różnicę między przestępstwem maltretowania a prześladowaniem, w świetle zakończenia wspólnego życia stron. W szczególności Sąd zbadał sprawę A.A., skazania za maltretowanie współmałżonka, oraz poruszył kluczowe kwestie dotyczące kwalifikowalności przestępstwa i wymiaru kary.

Kontekst wyroku

W konkretnej sprawie Sąd Apelacyjny w Turynie potwierdził skazanie A.A. na dwa lata i dwa miesiące pozbawienia wolności za maltretowanie w rodzinie, zgodnie z art. 572 Kodeksu Karnego. Wyrok oparty był na zestawie przemocy i upokarzających zachowań popełnionych przez oskarżonego wobec współmałżonka, nawet w czasie jej ciąży. Jednak obrona twierdziła, że ponieważ współżycie zakończyło się w listopadzie 2018 roku, okoliczności maltretowania nie mogą być uznawane za integralne.

Wyrok podkreślił, że przestępstwo maltretowania charakteryzuje się zachowaniem habitualnym, które należy oceniać w kontekście współżycia i relacji między stronami.

Maltretowanie vs Prześladowanie

Sąd wskazał, że dla kwalifikowalności przestępstwa maltretowania konieczne jest istnienie stabilnej relacji współżycia i wzajemnych uczuć. Kiedy to współżycie ustaje, jak w przypadku A.A., możliwe jest, że nielegalne zachowania będą kwalifikowane jako prześladowanie, zgodnie z art. 612-bis Kodeksu Karnego. Ten krok jest kluczowy, ponieważ implikuje inną ocenę zachowań po zerwaniu więzi emocjonalnej i wspólnego życia.

Elementy oceny i orzecznictwo

  • Konieczność kompleksowej oceny zachowań w czasie.
  • Rozróżnienie między zachowaniami habitualnymi a pojedynczymi epizodami konfliktu.
  • Uznanie przemocy asystowanej w kontekście maltretowania.

Sąd odniósł się do wcześniejszych orzeczeń, podkreślając, że zamiar w przestępstwie maltretowania jest jednostkowy i programowy, co oznacza, że poszczególne działania muszą być traktowane jako część szerszego planu przestępczego. Ponadto podkreślono, że zachowania muszą być analizowane w całości, a nie jako odizolowane epizody.

Podsumowanie

Podsumowując, wyrok nr 47041 z 2024 roku stanowi ważny punkt odniesienia dla zrozumienia przepisów dotyczących maltretowania w rodzinie. Sąd Kasacyjny potwierdził znaczenie kontekstu relacyjnego i współżycia w ocenie zachowań. Takie podejście prawne nie tylko wyjaśnia granice przestępstwa, ale także oferuje przydatne wskazówki dla profesjonalistów z branży prawnej w radzeniu sobie z złożonymi przypadkami maltretowania i przemocy domowej.