子女抚养和协助谈判:对2024年第19388号命令的评论

2024年7月15日,由最高法院发布的第19388号命令,涉及一个敏感而当前的话题:在家庭危机后,修改对未成年子女的抚养费。这一决定强调了父母之间经济协议达成的背景及其法律后果的重要性。判决明确指出,即使是在协助谈判中达成的协议,也可以进行修改,前提是父母的经济状况发生了显著变化。

协助谈判协议的性质

根据2014年第132号法令第6条第3款的规定,协助谈判是解决家庭争议的司法替代方案。在此背景下达成的协议具有法律效力,并产生类似于司法裁决的效果。然而,正如判决中所强调的,这些协议必须具有灵活性,能够适应父母经济状况的任何变化。这对于确保子女的福祉至关重要,必须在所有决策中优先考虑。

修改抚养费的前提条件

根据判决的原则,要修改在协助谈判中确定的抚养费,必须证明父母的经济状况发生了变化。这些前提条件与在司法程序中确定抚养费时所要求的条件相似。以下是一些关键点需要考虑:

  • 一个或两个父母收入的显著变化。
  • 子女经济需求的变化。
  • 可能影响子女经济福祉的其他因素。
家庭危机 - 未成年子女抚养 - 协助谈判确定的抚养费用 - 修改 - 前提条件 - 基础 - 后果。在家庭危机的情况下,关于子女福利的经济制度,依据2014年第132号法令第6条第3款通过协助谈判达成的未成年子女抚养费的金额,可以根据民法第337-quinquies条的规定进行修改,前提是满足与司法程序中确定抚养费时相同的条件,因为协议产生的效果与定义个人分居程序或婚姻民事效力终止的司法裁决相同,因此为了修改抚养费,必须发生父母经济状况的变化,以便改变通过协议达成的先前财产安排。

结论

总之,2024年第19388号命令在保护在家庭危机中未成年子女的权利方面迈出了重要一步。它重申,即使是通过协助谈判达成的抚养协议也不是静态的,必须能够适应经济情况的变化。父母理解保持开放和诚实的沟通的重要性,以确保子女的福祉和遵守达成的协议,是至关重要的。

Bianucci律师事务所