Întreținerea copiilor și negocierea asistentă: comentariu la ordonanța nr. 19388 din 2024

Ordonanța nr. 19388 din 15 iulie 2024, emisă de către Curtea Supremă, abordează o temă delicată și actuală: modificarea contribuției pentru întreținerea copiilor minori în urma crizelor familiale. Această decizie subliniază importanța contextului în care se stabilesc acordurile economice între părinți și implicațiile legale care decurg din acestea. Sentința clarifică faptul că și acordurile încheiate în cadrul negocierii asistente sunt susceptibile de modificare, cu condiția să existe variații semnificative în condițiile economice ale părinților.

Natura acordurilor de negociere asistentă

Negocierea asistentă, reglementată de articolul 6, alineatul 3, din Legea de Urgență nr. 132 din 2014, reprezintă o alternativă la calea judiciară pentru rezolvarea disputelor familiale. Acordurile atinse în acest context au valoare legală și produc efecte similare cu cele ale măsurilor judecătorești. Cu toate acestea, așa cum a fost subliniat în sentință, este esențial ca aceste acorduri să fie flexibile și să se poată adapta la eventualele schimbări în situațiile economice ale părinților. Acest lucru este esențial pentru a garanta bunăstarea copiilor, care trebuie să rămână prioritară în toate deciziile.

Presupoziții pentru modificarea întreținerii

Conform maximei din sentință, pentru a modifica contribuția stabilită în cadrul negocierii asistente, este necesară demonstrarea unei schimbări a condițiilor economice ale părinților. Aceste presupoziții sunt similare cu cele solicitate atunci când pensia a fost stabilită în cadrul jurisdicțional. Iată câteva puncte cheie de luat în considerare:

O schimbare semnificativă în venitul unuia sau ambilor părinți.
Variații în nevoile economice ale copiilor.
Alte factori care pot influența bunăstarea economică a progeniturii.

Criza familială - Întreținerea copiilor minori - Contribuția stabilită prin negociere asistentă - Modificare - Presupoziții - Fundament - Consecințe. În ceea ce privește regimul economic în favoarea progeniturii, ca urmare a crizei familiale, măsura contribuției pentru întreținerea copiilor minori, stabilită în cadrul convenției de negociere asistentă pentru soluționarea amiabilă a divorțului conform art. 6, alin. 3, din Legea de Urgență nr. 132 din 2014, cu modificările aduse de Legea nr. 162 din 2014, este susceptibilă de a fi modificată, în conformitate cu art. 337-quinquies C.c., în prezența acelorași presupoziții prevăzute pentru cazul în care pensia a fost stabilită în cadrul jurisdicțional, deoarece acordul produce efectele măsurilor judecătorești care definesc procedurile de separare personală sau de încetare a efectelor civile ale căsătoriei, astfel încât, pentru modificarea contribuției, este necesar să fi intervenit o schimbare a condițiilor economice ale părinților, capabilă să varieze structura patrimonială anterioară realizată prin convenție.

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 19388 din 2024 reprezintă un pas important înainte în protejarea drepturilor minorilor în situații de criză familială. Aceasta reafirmă că acordurile de întreținere, chiar dacă au fost atinse prin negociere asistentă, nu sunt statice și trebuie să se poată adapta la circumstanțele economice schimbate. Este esențial ca părinții să înțeleagă importanța menținerii unei comunicări deschise și oneste cu privire la situația lor economică, pentru a garanta bunăstarea copiilor și respectarea acordurilor încheiate.

Cabinet Avocațial Bianucci

Urmărim constant noutățile legislative și jurisprudențiale, oferind analize actualizate și soluții inovatoare. Împărtășim evoluțiile în drept pentru a promova o cultură juridică mai conștientă.

Întreținerea copiilor și negocierea asistentă: comentariu la ordonanța nr. 19388 din 2024

Natura acordurilor de negociere asistentă

Presupoziții pentru modificarea întreținerii

Concluzii

Cabinet Avocațial Bianucci

Ultimele Articole

Sentința nr. 2196 din 30/01/2025 și dreptul la rambursare pentru persoanele afectate de cutremur în Sicilia.

Analiza Hotărârii Ordinanței nr. 1144 din 2025: Eficacitatea Judecății în Procesul Fiscal.

Sentința nr. 936 din 2025: Reconnașterea efectului de lucru judecat în procesul fiscal.

Comentariu la Sentința nr. 698 din 2025: Contestarea Evaluării Fiscale între Soți.

Stabilirea impozitului și dublarea termenelor: comentariu la Ordinul nr. 600 din 2025.

Litigiu Fiscal: Analiza Ordinului nr. 694 din 2025.

Ordinanța nr. 449 din 2025: Deducerea cheltuielilor pentru asistența persoanelor cu handicap.

Impozitarea veniturilor din activități ilicite: comentariu la Ordinanța nr. 307 din 2025.

Analiza Sentinței nr. 2157 din 2025: Desfacerea contractului de muncă pentru motiv întemeiat și permisele Legii 104.

Analiza Sentinței nr. 1864 din 2025: Condițiile pentru Intervenția Fondului de Garantare al T.F.R.

Decizia nr. 1880 din 2025: Suspendarea provizorie și condițiile juridice.

Sentința nr. 1328 din 2025: Protecția lucrătorului italian în străinătate.

Comentariu la Sentința Ordonanță nr. 1227 din 2025: Dreptul la Permisii conform Art. 33, L. 104/1992.

Comentariu la Ordinanța nr. 965 din 2025: Exonerarea de la cheltuielile legale și autocertificarea.

Comentariu la Ordonanța nr. 864 din 2025: Scutiri și ajutoare ilegale în domeniul european.

Sentința nr. 740 din 2025: Efectele extrapenale ale înțelegerii în sancțiunile disciplinare.

Sentința nr. 2034 din 2025 și despăgubirea în transportul aerian internațional.

Analiza Ordonanței nr. 1971 din 2025: Posibilitatea de a solicita despăgubiri pentru daune cauzate de vehicule neasigurate.

Competența teritorială în transportul aerian: comentariu asupra sentinței nr. 2031 din 2025.

Comentariu la Sentința nr. 1909 din 2025: Natura poliței de asigurare decenale.

Categorii

Etichete

Scrie-ne un email

Sună-ne

Cabinetul

Servicii Juridice

Echipa

Contacte