Рішення № 40301 2024 року: Переслідування та обтяжуюча обставина для неповнолітніх
Нещодавнє рішення № 40301 Касаційного суду, ухвалене 25 вересня 2024 року, викликало важливу дискусію щодо застосовності обтяжуючої обставини, передбаченої статтею 61, першим абзацом, номером 11-quinquies кримінального кодексу в контексті переслідувань. Рішення зосередилося на взаємодії між злочином переслідування, регульованим статтею 612-bis кримінального кодексу, і специфічними обтяжуючими обставинами, пов’язаними з присутністю неповнолітнього.
Нормативний контекст
Італійський кримінальний кодекс передбачає різні обтяжуючі обставини для конкретних злочинів, які мають на меті забезпечити більшу захищеність вразливих категорій, таких як неповнолітні. Однак суд встановив, що обтяжуюча обставина, передбачена статтею 61, першим абзацом, номером 11-quinquies, не застосовується до злочину переслідування. Це пов'язано з тим, що така обтяжуюча обставина передбачена виключно для злочинів, не пов'язаних з провиною, проти життя, особистої безпеки та особистої свободи, категорій, до яких не належить злочин переслідування.
Аналіз рішення
Переслідування - Обтяжуюча обставина, передбачена статтею 61, першим абзацом, номером 11-quinquies, кримінального кодексу - Застосовність - Виключення - Причини. Обтяжуюча обставина факту, вчиненого в присутності або на шкоду неповнолітньому, передбачена статтею 61, першим абзацом, номером 11-quinquies кримінального кодексу, не застосовується до злочину переслідування, оскільки вона передбачена лише для злочинів, не пов'язаних з провиною, проти життя і особистої безпеки та проти особистої свободи, до яких не належить злочин, передбачений статтею 612-bis кримінального кодексу, а також через наявність специфічної обтяжуючої обставини зі спеціальним ефектом, передбаченої статтею 612-bis, третім абзацом, кримінального кодексу, яка вимагає не лише присутності, а й того, щоб поведінка була спрямована на шкоду неповнолітньому.
Суд підкреслив, що, хоча намір законодавця полягав у захисті неповнолітніх від шкідливих вчинків, у конкретному випадку переслідування існує специфічна обтяжуюча обставина. Остання вимагає, щоб поведінка автора була спрямована конкретно на завдання шкоди неповнолітньому, а не обмежувалася лише присутністю неповнолітнього під час вчинення злочину. Це уточнення є критично важливим для уникнення інтерпретаційних плутанин і для чіткого визначення сфери застосування різних норм.
Висновки
Рішення № 40301 2024 року є важливим кроком вперед у проясненні норм, що стосуються переслідування та обтяжуючої обставини для неповнолітніх. Воно підтверджує необхідність уважного та контекстуалізованого прочитання нормативних положень, щоб забезпечити адекватні форми захисту для найбільш вразливих категорій. Вкрай важливо, щоб юристи та громадяни розуміли значення цих рішень, які сприяють визначенню меж між різними видами злочинів і відповідними обтяжуючими обставинами.
