Wyrok nr 40301 z 2024 r.: Przestępstwa prześladowcze i okoliczność obciążająca dla małoletnich
Ostatni wyrok nr 40301 Sądu Kasacyjnego, wydany 25 września 2024 r., wzbudził ważną dyskusję na temat zastosowania okoliczności obciążającej przewidzianej w art. 61, ust. 1, pkt 11-quinquies kodeksu karnego w kontekście przestępstw prześladowczych. Orzeczenie koncentrowało się na interakcji między przestępstwem prześladowania, regulowanym w art. 612-bis kodeksu karnego, a specyficznymi okolicznościami obciążającymi związanymi z obecnością małoletniego.
Kontekst normatywny
Włoski kodeks karny przewiduje różne okoliczności obciążające dla specyficznych przestępstw, mające na celu zapewnienie większej ochrony wrażliwym grupom, takim jak małoletni. Niemniej jednak Sąd ustalił, że okoliczność obciążająca z art. 61, ust. 1, pkt 11-quinquies nie ma zastosowania do przestępstwa prześladowania. Dzieje się tak, ponieważ ta okoliczność przewidziana jest wyłącznie dla przestępstw nieumyślnych przeciwko życiu, bezpieczeństwu osobistemu i wolności osobistej, kategorie, do których nie należy przestępstwo prześladowania.
Analiza wyroku
Przestępstwa prześladowcze - Okoliczność obciążająca z art. 61, ust. 1, pkt 11-quinquies, kodeksu karnego - Zastosowanie - Wyłączenie - Powody. Okoliczność obciążająca czyn popełniony w obecności lub na szkodę małoletniego, przewidziana w art. 61, ust. 1, pkt 11-quinquies kodeksu karnego, nie ma zastosowania do przestępstwa prześladowania, zarówno dlatego, że przewidziana jest tylko dla przestępstw nieumyślnych przeciwko życiu i bezpieczeństwu osobistemu oraz przeciwko wolności osobistej, do których nie należy przestępstwo z art. 612-bis kodeksu karnego, jak i z powodu istnienia specyficznej okoliczności obciążającej o szczególnym skutku przewidzianej w art. 612-bis, ust. 3, kodeksu karnego, która wymaga, aby czyn był skierowany na szkodę małoletniego, a nie tylko obecności małoletniego podczas popełniania przestępstwa.
Sąd podkreślił, że chociaż intencją ustawodawcy było chronienie małoletnich przed szkodliwymi zachowaniami, w przypadku przestępstw prześladowczych istnieje specyficzna okoliczność obciążająca. Ta ostatnia wymaga, aby zachowanie sprawcy było skierowane szczególnie na zaszkodzenie małoletniemu, a nie ograniczało się jedynie do samej obecności małoletniego podczas popełniania przestępstwa. To wyjaśnienie jest kluczowe, aby uniknąć interpretacyjnych nieporozumień i precyzyjnie określić zakres stosowania różnych norm.
Wnioski
Wyrok nr 40301 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w wyjaśnieniu norm dotyczących przestępstw prześladowczych i okoliczności obciążającej dla małoletnich. Podkreśla on potrzebę uważnej i kontekstualnej interpretacji przepisów prawnych, aby zapewnić odpowiednie formy ochrony dla najbardziej wrażliwych grup. Ważne jest, aby profesjonaliści z dziedziny prawa oraz obywatele zrozumieli znaczenie tych decyzji, które przyczyniają się do definiowania granic między różnymi typami przestępstw a związanymi z nimi okolicznościami obciążającymi.
