Коментар до Рішення № 44361 від 2024 року: Недійсність Камерної Процедури в Час Пандемії

Рішення № 44361 від 24 жовтня 2024 року, подане 4 грудня 2024 року, надає важливі роз’яснення щодо дійсності кримінальних процедур у надзвичайному контексті, як-от пандемія Covid-19. Зокрема, Касаційний Суд висловлюється щодо недійсності апеляційного розгляду, проведеного в камерному порядку без участі, підкреслюючи право на захист як основоположний принцип кримінального процесу.

Контекст Рішення

Це рішення вписується в контекст надзвичайного законодавства, запровадженого для боротьби з пандемією. Суд розглянув випадок, у якому захисник обвинуваченого подав своєчасний запит на усне слухання, що передбачено ст. 178 Кодексу кримінального процесу. Однак процес відбувся в камерному порядку, без присутності захисника, що є порушенням права на захист.

Максима Рішення

Надзвичайна пандемічна дисципліна - Своєчасний запит захисника на усне слухання - Розгляд справи в камерному порядку без участі - Абсолютна і непоправна недійсність - Наявність - Причини. У справі про апеляційний розгляд, в умовах дії надзвичайної дисципліни щодо стримування пандемії Covid-19, якщо захисник обвинуваченого подав формальний і своєчасний запит на усне слухання, проведення процесу в камерному порядку без участі відбувається відповідно до абсолютно іншої процедурної моделі, за відсутності захисника в випадку, коли його присутність є обов'язковою, що визначає абсолютну і непоправну недійсність відповідно до ст. 179, ч. 1, ККП.

Імплікації Рішення

Висновок Суду підкреслює, що відсутність захисника в кримінальному процесі, особливо в період надзвичайної медичної ситуації, компрометує право на захист обвинуваченого. Важливо, щоб кожен процес дотримувався процедурних гарантій, і рішення Касаційного Суду наголошує, що не можуть бути допущені відхилення від таких принципів, навіть у надзвичайних ситуаціях.

  • Принцип права на захист: основоположний і недоторканний.
  • Суворе застосування процедурних норм: необхідне для забезпечення справедливості.
  • Надзвичайний контекст: не може виправдати порушення прав.

Рішення вписується в правову практику, яка визнає важливість присутності захисника як гарантії справедливого процесу, підтримуючи баланс між вимогами публічної безпеки та основними правами.

Висновки

Рішення № 44361 від 2024 року є важливим кроком вперед у захисті прав обвинувачених, підкреслюючи, що надзвичайна ситуація не може порушувати право на захист. Вкрай важливо для адвокатів і фахівців у галузі права враховувати це рішення, яке слугує нагадуванням для майбутніх процедур, щоб завжди забезпечувати основні права, навіть у кризових ситуаціях.

Адвокатське бюро Б'януччі