Коментар до рішення № 46231 від 2024 року: Непокараність за незначність вчинку

Рішення № 46231 від 14 листопада 2024 року, винесене Касаційним судом, пропонує значущі міркування щодо застосування причини непокараності за особливу незначність вчинку, що регулюється статтею 131-біс Кримінального кодексу. Ця норма, введена законодавчим указом № 150 від 2022 року, має на меті виключити покарання за дії незначного обсягу, але рішення уточнює, що не всі дії, що настали після вчинення злочину, можуть автоматично призвести до такого звільнення.

Контекст рішення

Розглядалася справа, що стосувалася злочину з управління та реалізації незаконного сміттєзвалища. Обвинувачені стверджували, що після вчинення злочину вони провели очищення місця через спеціалізовану компанію. Однак суд вважав, що ці дії, хоча й заслуговують на похвалу, не можуть самі по собі виправдати застосування причини непокараності.

Причина непокараності за особливу незначність вчинку - Ст. 131-біс, ч. 1, КК, в редакції законодавчого указу № 150 від 2022 року - Дії, що настали після злочину, є лише попередніми до ефекту "ex lege" - Оцінка - Важливість - Умови - Ситуація. У питанні причини непокараності за особливу незначність вчинку, поведінка обвинуваченого після вчинення злочину, якщо вона є лише попередньою до ефекту, необхідного за законом, не може самостійно виправдати застосування звільнення згідно з ефектами ст. 131-біс, ч. 1, КК, в редакції ст. 1, ч. 1, літ. c), п. 1), законодавчий указ 10 жовтня 2022 року, № 150, може бути розглянута лише як додатковий критерій, поряд з усіма тими, що містяться в ст. 133, ч. 1, КК, в межах загальної оцінки обсягу шкоди.

Умови застосування непокараності

Суд уточнив, що для виклику непокараності за незначність вчинку необхідно, щоб поведінка злочинця не лише мала незначний обсяг, але й відповідала певним вимогам. Серед них:

  • Оцінка поведінки повинна проводитися в загальному контексті, з урахуванням обсягу шкоди та наслідків злочину.
  • Дії після вчинення злочину можуть бути враховані, але лише як додаткові фактори, а не визначальні для застосування звільнення.
  • Важливо довести, що дія не завдала значної шкоди навколишньому середовищу чи суспільству.

Висновки

Рішення № 46231 від 2024 року підкреслює важливість суворого тлумачення норм, що стосуються непокараності за незначність вчинку. Хоча відновлювальні дії заслуговують на похвалу і можуть вплинути на оцінку, вони не можуть замінити необхідність загальної оцінки заподіяної шкоди. Суд таким чином окреслив чітку межу між незначністю вчинку та кримінальною відповідальністю, підкреслюючи, як важливо дотримуватися умов, передбачених законом, для застосування таких звільнень.

Адвокатське бюро Б'януччі