Komentar na sodbo št. 46231 z dne 2024: Ne kaznivost zaradi majhnosti dejanja

Sodba št. 46231 z dne 14. novembra 2024, ki jo je izdala Vrhovna sodišča, ponuja pomembne vpoglede v uporabo razloga za ne kaznivost zaradi posebne majhnosti dejanja, ki ga ureja 131-bis člen kazenskega zakonika. Ta norma, ki je bila uvedena z zakonom št. 150/2022, ima namen izključiti kaznivost za dejanja z majhno težo, vendar sodba pojasnjuje, da ne morejo vsa dejanja, ki sledijo storitvi kaznivega dejanja, avtomatično privede do takšne izjemne okoliščine.

Kontekst sodbe

Obravnavani primer se je nanašal na kaznivo dejanje upravljanja in izvajanja nezakonite odlagališča. Obtoženci so trdili, da so po storitvi kaznivega dejanja izvedli sanacijo mesta preko specializiranega podjetja. Vendar je sodišče menilo, da takšne akcije, čeprav zaslužne, same po sebi ne morejo upravičiti uporabe razloga za ne kaznivost.

Razlog za ne kaznivost zaradi posebne majhnosti dejanja - 131-bis člen, 1. odstavek, kazenskega zakonika, kot je spremenjen z zakonom št. 150/2022 - Dejavnosti, ki sledijo kaznivemu dejanju, so zgolj predhodne za učinek "ex lege" - Ocena - Relevantnost - Pogoji - Faktična situacija. Glede razloga za ne kaznivost zaradi posebne majhnosti dejanja, obnašanje obtoženca po storitvi kaznivega dejanja, če je zgolj predhodno za učinek, ki ga zahteva zakon, ne more samo po sebi upravičiti uporabe izjem v smislu 131-bis člena, 1. odstavka, kazenskega zakonika, kot je spremenjen s 1. členom, 1. odstavkom, lit. c), št. 1), zakona z dne 10. oktobra 2022, št. 150, saj se lahko upošteva le kot dodatna merila, poleg vseh tistih iz 133. člena, 1. odstavka, kazenskega zakonika, v okviru celovite ocene obsega kršitve.

Pogoji za uporabo ne kaznivosti

Sodišče je pojasnilo, da je za sklicevanje na ne kaznivost zaradi majhnosti dejanja potrebno, da obnašanje storilca ne le, da je majhne teže, temveč tudi izpolnjuje določene pogoje. Med njimi:

  • Ocena obnašanja mora biti opravljena v celovitem kontekstu, ob upoštevanju obsega kršitve in posledic kaznivega dejanja.
  • Akcije po storitvi kaznivega dejanja se lahko upoštevajo, vendar le kot dodatni dejavniki in ne kot odločilni za uporabo izjem.
  • Ključno je dokazati, da dejanje ni povzročilo pomembne škode okolju ali skupnosti.

Zaključki

Sodba št. 46231 z dne 2024 poudarja pomembnost stroge razlage pravil, ki se nanašajo na ne kaznivost zaradi majhnosti dejanja. Čeprav so sanacijske akcije pohvalne in lahko vplivajo na presojo, ne morejo nadomestiti potrebe po celoviti oceni povzročene škode. Sodišče je tako postavilo jasne meje med majhnostjo dejanja in kazensko odgovornostjo, pri čemer je izpostavilo, kako je bistveno upoštevati pogoje, predvidene z zakonom, za uporabo takšnih izjem.

Odvetniška pisarna Bianucci