Кас. пен. № 49642/2023: захист неповнолітніх та європейський ордер на захист
Рішення Верховного суду касаційної інстанції № 49642 від 13 грудня 2023 року відкриває нові перспективи для захисту неповнолітніх, залучених у ситуації міжнародного викрадення. У справі батько B.B., A.A., звернувся з проханням про видачу європейського ордера на захист, у зв'язку з рішенням судді Фолінійського суду, який визнав запит неприпустимим. Ця стаття аналізує основні аспекти рішення та його вплив на захист прав неповнолітніх.
Юридичний контекст та рішення судді
Центральне питання стосувалося застосування Директиви 2011/99/ЄС, яка дозволяє видачу європейських ордерів на захист для забезпечення безпеки вразливих осіб в інших країнах-членах. Суддя з попереднього розслідування вважав, що оскільки місце проживання неповнолітньої особи невідоме, ордер на захист не може бути виданий. Проте Касаційний суд оскаржив це тлумачення, стверджуючи, що Директива має на меті забезпечити захист жертви навіть у випадках примусових переміщень.
Суд вважав, що метою європейського ордера на захист є забезпечення безперервності захисту жертви в будь-якій країні-члені.
Причини задоволення скарги
Касаційний суд задовольнив скаргу A.A. на основі кількох міркувань:
- Директива 2011/99/ЄС та Законодавчий декрет № 9 від 2015 року встановлюють, що заходи захисту повинні бути застосовні також у випадках міжнародного викрадення неповнолітніх.
- Суддя неправильно вважав відсутність місця проживання причиною для відмови у видачі ордера на захист, не враховуючи ситуацію вразливості неповнолітньої.
- Захист має бути гарантований і за відсутності формально зареєстрованого місця проживання, за умови наявності інформації про її фактичне місцезнаходження.
Висновки
Рішення № 49642/2023 є важливим кроком уперед у захисті неповнолітніх у ситуаціях міжнародного викрадення. Суд підтвердив принцип, що безпека та добробут неповнолітнього повинні переважати над процесуальними питаннями. Ця справа підкреслює важливість координованого підходу між країнами-членами Європейського Союзу для забезпечення прав неповнолітніх та їхнього захисту, навіть за межами кордонів. Важливо буде стежити за тим, як це рішення вплине на подальші застосування Директиви 2011/99/ЄС у подібних справах.
