• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Cass. pen. n. 49642/2023: ochrona nieletnich i europejski nakaz ochrony

Wyrok Sądu Najwyższego n. 49642 z dnia 13 grudnia 2023 roku otworzył nowe perspektywy dla ochrony nieletnich zaangażowanych w sytuacje międzynarodowego porwania. Sprawa dotyczyła A.A., ojca B.B., który wniósł o wydanie europejskiego nakazu ochrony, w obliczu decyzji sędziego Sądu w Forlì, który uznał wniosek za niedopuszczalny. Artykuł ten analizuje główne aspekty wyroku oraz jego wpływ na ochronę praw nieletnich.

Kontekst prawny i decyzja sędziego

Kluczową kwestią była interpretacja Dyrektywy 2011/99/UE, która umożliwia wydawanie europejskich nakazów ochrony w celu zapewnienia bezpieczeństwa osób wrażliwych w innych państwach członkowskich. Sędzia ds. postępowań przygotowawczych uznał, że ponieważ miejsce zamieszkania nieletniej było nieznane, nakaz ochrony nie mógł zostać wydany. Jednak Sąd Najwyższy zakwestionował tę interpretację, twierdząc, że Dyrektywa ma na celu zapewnienie ochrony ofiary nawet w przypadku przymusowych transferów.

Sąd uznał, że celem europejskiego nakazu ochrony jest zapewnienie ciągłości ochrony ofiary w każdym państwie członkowskim.

Powody uwzględnienia skargi

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę A.A. na podstawie kilku rozważań:

  • Dyrektywa 2011/99/UE oraz D.Lgs. n. 9 z 2015 roku stanowią, że środki ochrony muszą być stosowane także w przypadku międzynarodowego porwania nieletnich.
  • Sędzia błędnie uznał brak miejsca zamieszkania za powód do odmowy wydania nakazu ochrony, nie biorąc pod uwagę sytuacji wrażliwości nieletniej.
  • Ochrona musi być zapewniona także w przypadku braku formalnie zarejestrowanego miejsca zamieszkania, pod warunkiem, że istnieją wskazówki dotyczące jej aktualnej lokalizacji.

Wnioski

Wyrok n. 49642/2023 stanowi ważny krok naprzód w ochronie nieletnich w sytuacjach międzynarodowego porwania. Sąd ponownie potwierdził zasadę, że bezpieczeństwo i dobrostan nieletniego muszą mieć pierwszeństwo przed kwestiami proceduralnymi. Ta sprawa podkreśla znaczenie skoordynowanego podejścia między państwami członkowskimi Unii Europejskiej w celu zapewnienia praw nieletnich oraz ich ochrony, nawet poza granicami. Kluczowe będzie monitorowanie, jak ta decyzja wpłynie na przyszłe zastosowania Dyrektywy 2011/99/UE w podobnych przypadkach.