• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Cass. pen. n. 49642/2023: zaščita mladoletnikov in evropski zaščitni ukaz

Odločitev Vrhovnega sodišča n. 49642 z dne 13. decembra 2023 je odprla nove perspektive za zaščito mladoletnikov, vpletenih v situacije mednarodnega odvzema. Primer je obravnaval A.A., oče B.B., ki je zahteval izdajo evropskega zaščitnega ukaza, pred odločanjem sodnika Okrožnega sodišča v Forlìju, ki je razglasil zahtevo za nedopustno. Ta članek analizira glavne vidike sodbe in njen vpliv na zaščito pravic mladoletnikov.

Pravni kontekst in odločitev sodnika

Osrednje vprašanje je bilo uporaba Direktive 2011/99/UE, ki omogoča izdajo evropskih zaščitnih ukazov za zagotovitev varnosti ranljivih oseb v drugih državah članicah. Sodnik za predhodne preiskave je menil, da ker je kraj bivanja mladoletnice neznan, zaščitni ukaz ne more biti izdan. Vendar pa je Vrhovno sodišče to razlago izpodbijalo in trdilo, da je cilj Direktive zagotoviti zaščito žrtve tudi v primeru prisilnih premikov.

Sodstvo je menilo, da je namen evropskega zaščitnega ukaza zagotoviti kontinuiteto zaščite žrtve v kateri koli državi članici.

Razlogi za sprejem tožbe

Vrhovno sodišče je sprejelo tožbo A.A. na podlagi več premislekov:

  • Direktiva 2011/99/UE in Zakonodajni dekret n. 9 iz leta 2015 določata, da morajo biti zaščitne ukrepe uporabne tudi v primeru mednarodnega odvzema mladoletnikov.
  • Sodnik je napačno obravnaval pomanjkanje kraja bivanja kot razlog za zavrnitev izdaje zaščitnega ukaza, ne da bi upošteval ranljivost mladoletnice.
  • Zaščita mora biti zagotovljena tudi v primeru, da ni formalno registriranega bivališča, pod pogojem, da obstajajo kazalci o njenem trenutnem kraju.

Zaključki

Sodba n. 49642/2023 predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti mladoletnikov v situacijah mednarodnega odvzema. Sodstvo je ponovno potrdilo načelo, da morata varnost in dobrobit mladoletnika prevladovati nad procesnimi vprašanji. Ta primer poudarja pomen usklajenega pristopa med državami članicami Evropske unije za zagotovitev pravic mladoletnikov in njihove zaščite, tudi čez mejo. Ključno bo spremljati, kako bo ta odločitev vplivala na prihodnje uporabe Direktive 2011/99/UE v podobnih primerih.