Рішення Кассаційного суду № 23918 від 2006 року стало важливою орієнтиром для професійної відповідальності в сфері охорони здоров'я. У цій справі були задіяні лікар, будинок догляду та пацієнтка, яка зазнала шкоди внаслідок хірургічного втручання. Рішення підкреслило різні аспекти, що стосуються відповідальності як лікаря, так і медичної установи, акцентуючи на зв'язку між діагностичною помилкою та контрактною відповідальністю.
Контекст рішення стосується вимоги про відшкодування збитків, висунутої П.А., пацієнткою, проти д-ра Л.Г. та Будинку догляду "Вілла Тібера". Позивачка скаржилася на шкоду, що виникла внаслідок хірургічного втручання, яке, на її думку, було здійснено з недбалістю, що призвело до серйозних фізичних і психологічних наслідків. Апеляційний суд Риму, частково змінивши рішення суду першої інстанції, визнав відповідальність будинку догляду та лікаря солідарною, визнаючи відповідальність за помилкову діагнозу та неналежний післяопераційний нагляд.
Суд стверджував, що відповідальність будинку догляду існує також за дії лікаря, який не є працівником, якщо його обрав пацієнт і він діє в межах установи.
Суд уточнив, що професійна відповідальність має контрактний характер і що лікар повинен забезпечити адекватний рівень старанності. У цьому випадку порушення професійних обов'язків було встановлено через технічні консультації, які виявили діагностичну помилку та неналежне післяопераційне ведення. Рішення Кассаційного суду підтвердило, що діагностична помилка, яка сталася під час госпіталізації, створила солідарну відповідальність між лікарем і будинком догляду, таким чином закріплюючи принцип захисту пацієнта.
Це рішення мало значний вплив на юриспруденцію у сфері медичної відповідальності. Деякі ключові моменти включають:
Суд повторив, що біологічна шкода та моральна шкода повинні бути адекватно оцінені, враховуючи специфіку справи та страждання, які зазнала жертва.
Рішення Кассаційного суду № 23918/2006 пропонує важливу рефлексію щодо відповідальності у сфері охорони здоров'я. Воно підкреслює принцип, що захист здоров'я і прав пацієнта має забезпечуватися через належний нагляд і професіоналізм з боку медичних працівників. Медичні установи повинні, отже, уважно контролювати діяльність лікарів, які працюють у них, забезпечуючи адекватний рівень допомоги.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
causalний зв'язок Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL іатроґенне ушкодження Інвалідність інформована згода азбест активна легітимація Апеляційний суд асбест біологічна шкода батьківська відповідальність батьківський нагляд безпека безпека на роботі безпека обладнання бухгалтер відмова від трансфузії відповідальність відповідальність громади відповідальність за деліктом відповідальність орендатора відповідальність роботодавця відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків відшкодування немайнової шкоди відшкодування шкоди виплата збитків вирок вирок Касаційного суду витрати на захист вплив азбесту вроджені вади. гінеколог гепатит HCV госпітальні інфекції грошовий штраф діагностичні помилки давність Державна податкова служба дика природа диференційна шкода договірна відповідальність доказ доказ шкоди доказове навантаження домашні тварини дорожні аварії дорожній інцидент дорожньо-транспортні пригоди дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емо-трансфузії емоційні зв'язки емоційні трансфузії емоційний зв'язок закон 194 законне довір'я Законодавчий декрет 81/2008 зараження збитки звільнення звукозаписи здоров'я працівників Касаційний суд Касаційний суд 19744/2014 Касація Кассаційний суд Кассаційний суд 2023 Кассаційний суд. Катандзарський суд катастрофічні збитки катастрофічна шкода клятва Кодекс споживача компенсація компенсація збитків компенсація приросту зменшення компенсація шкоди Консоб корпоративна відповідальність кримінальна відповідальність кримінальне право лікарняні інфекції лікарняна інфекція ліквідація ліквідація збитків Міланський суд Міністерство юстиції медичні витрати медична відповідальність медична картка медична недбалість медична помилка медична провина медичне право мезотеліома мобінг моральна шкода Неаполь негативна шкода недержавна шкода незаконне заволодіння немайнові збитки немайнові_збитки немайновий збиток неналежний нагляд несправедливе затримання нещасні випадки нещасні випадки на виробництві нещасні випадки на роботі Нещасний випадок нещасний випадок на виробництві нещасний випадок на роботі новонароджений норми безпеки обслуговування громадських робіт оподаткування особисті травми охорона праці ПДВ ПДФО пенсія перевезені передчасні пологи податкове право пожежа з необережності позов про відшкодування пологи права працівників право право власності право з охорони праці право на відшкодування право на життя право на здоров'я право на компенсацію право родичів причинний зв'язок причинно-наслідковий зв'язок професійні захворювання професійна відповідальність професійна хвороба професійне захворювання професійний стрес психічні страждання публічна адміністрація публічна відповідальність рішення рішення 1361/2014 рішення 2023 рішення 3767/2018 рішення 5947 рішення Касаційного суду рішення Касаційного суду 2023 рішення Кассаційного суду рішення Мілано рішення суду Неаполь регіон Марке рекомендації рента для переживших рента для спадкоємців Робота робоче середовище родинна шкода сімейне право самовизначення свідчення синдром Лаєлла системи опалення смерть солідарна відповідальність спільне проживання спадкоємці справедливість ст. 141 Кодексу страхування стаття 2087 ЦК страхові поліси страхова поліс страхове покриття страхування страхування інвалідності суброгація таблиці відшкодування термін давності термін позовної давності технічна відповідальність технічна консультація трудова відповідальність трудове право туристичний пакет тягар доведення тягар доказування тяжкість доказування узуфрукт умисні ушкодження ушкодження особи хірургічне втручання цивільна відповідальність цивільне право цивільне право. шкода шкода від води шкода від падіння шум суду юрисдикція юриспруденція ятрогенний збиток