• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Responsabiliteti profesional në fushën shëndetësore: analiza e vendimit Cass. civ. n. 23918/2006

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 23918 i vitit 2006 përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi për përgjegjësinë profesionale në fushën shëndetësore. Ky rast përfshinte një mjek, një shtëpi kujdesi dhe një paciente që kishte pësuar dëme si pasojë e një ndërhyrjeje kirurgjikale. Vendimi theksoi disa aspekte që lidhen me përgjegjësinë si të mjekut ashtu edhe të strukturës shëndetësore, duke e nxjerrë në pah lidhjen midis gabimit diagnostik dhe përgjegjësisë kontraktuale.

Rasti në shqyrtim

Konteksti i vendimit ka të bëjë me kërkesën për kompensimin e dëmeve të paraqitur nga P.A., pacientja, ndaj Dr. L.G. dhe Shtëpisë së Kujdesit Villa Tiberia. Padiu ankohej për dëme të shkaktuara nga një ndërhyrje kirurgjikale që, sipas saj, ishte kryer me neglizhencë, duke sjellë pasoja të rënda fizike dhe psikologjike. Gjykata e Apelit të Romës, në një reformë të pjesshme të vendimit të shkallës së parë, e dënoi shtëpinë e kujdesit dhe mjekun në mënyrë të solidaritetit, duke njohur përgjegjësinë për diagnozën e gabuar dhe për mangësinë e mbikëqyrjes pas-operatore.

Principet juridike të vendosura

Gjykata tha se përgjegjësia e shtëpisë së kujdesit ekziston edhe për sjelljet e një mjeku të pa varur, nëse këta janë zgjedhur nga pacienta dhe veprojnë brenda strukturës.

Gjykata sqaroi se përgjegjësia profesionale është e natyrës kontraktuale dhe se mjeku duhet të garantojë një nivel të përshtatshëm kujdesi. Në këtë rast, shkelja e detyrimeve profesionale u vërtetua përmes ekspertizave teknike, të cilat evidentuan një gabim diagnostik dhe një menaxhim të keq pas-operatore. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit konfirmoi se gabimi diagnostik i ndodhur gjatë qëndrimit ka gjeneruar një përgjegjësi të përbashkët midis mjekut dhe shtëpisë së kujdesit, duke sanksionuar kështu një princip mbrojtës për pacientin.

Implikimet e vendimit

Ky vendim kishte një ndikim të rëndësishëm në jurisprudencën mbi përgjegjësinë mjekësore. Disa pika thelbësore përfshijnë:

  • Përgjegjësia e strukturës shëndetësore për veprimet e mjekëve që veprojnë brenda saj, edhe nëse ata nuk janë punonjës.
  • Necësia e një informacioni të saktë për pacientin në lidhje me rreziqet e ndërhyrjes.
  • Rëndësia e lidhjes shkakësore midis sjelljes neglizhente dhe dëmit të pësuar nga pacienta.

Gjykata e përsëriti se dëmi biologjik dhe dëmi moral duhet të likuidohen në mënyrë të përshtatshme, duke marrë parasysh specifikat e rastit dhe vuajtjet e pësuara nga viktima.

Konkluzionet

Vendimi Cass. civ. n. 23918/2006 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë në fushën shëndetësore. Ai riboton principin se mbrojtja e shëndetit dhe e të drejtave të pacientit duhet të garantohet përmes një mbikëqyrjeje dhe profesionalizmi të përshtatshëm nga ana e operatorëve shëndetësorë. Shtëpitë shëndetësore, për këtë arsye, duhet të mbajnë një vëmendje të madhe ndaj aktiviteteve të mjekëve që veprojnë brenda tyre, duke siguruar një nivel të përshtatshëm asistence.