Міжнародне викрадення неповнолітніх: коментар до рішення Кассаційного суду, секція I, № 18846 2016 року
Рішення Кассаційного суду № 18846 2016 року є важливим орієнтиром у справі міжнародного викрадення неповнолітніх. У цьому випадку суд мав вирішити, чи є законним повернення неповнолітньої Л.Ч. до Сполучених Штатів, з огляду на занепокоєння, висловлені матір'ю щодо безпеки дитини та проблем батька.
Контекст рішення
Справа виникла на підставі запиту батька, Л.П., про повернення доньки, яка перебувала в Італії з матір'ю, Д.П. Суд для неповнолітніх спочатку заборонив виїзд, але згодом дозволив повернення неповнолітньої на основі різних міркувань. Серед них суд визнав право спільної опіки між батьками та оцінив, що неповнолітня стабільно інтегрована в сімейний контекст батька.
Суд виключив наявність обставин, що заважають поверненню неповнолітньої, вважаючи, що проблеми батька не є фізичною або психічною небезпекою для доньки.
Психосоціальні проблеми та право на опіку
Незважаючи на рішення суду, мати оскаржила законність дій, стверджуючи, що проблеми батька, зокрема залежність від алкоголю та неналежна поведінка, можуть піддавати неповнолітню ризику. Кассаційний суд підкреслив необхідність детального аналізу умов життя неповнолітньої та реального здійснення права на опіку.
- Право на опіку повинно бути реальним і не обмежуватися простим правом на відвідування.
- Психосоціальні проблеми батька повинні оцінюватися уважно, беручи до уваги також сімейний контекст.
- Повернення неповнолітньої може бути ускладнене, якщо батько не в змозі забезпечити ситуацію безпеки та стабільності.
Висновок і остаточні роздуми
Рішення, яке аналізується, підтверджує важливість врахування думок і страхів неповнолітньої, особливо коли вона досягла віку, достатнього для висловлення своєї думки. Суд прийняв доводи матері, підкреслюючи, що за відсутності адекватної оцінки причин відмови неповнолітньої повернення не може вважатися легітимним. Цей випадок підкреслює делікатність питань, пов'язаних з міжнародним викраденням неповнолітніх, та необхідність підходу, який захищає права і добробут неповнолітньої.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція