Кас. пен., Сек. VI, Вирок, 2021, № 37509: Справа про Вимагання та Шахрайство
Вирок № 37509 від 2021 року Касаційного суду є важливим роз'ясненням у сфері кримінального права, що стосується розмежування між злочинами вимагання та шахрайства, вчиненого посадовою особою. У цьому випадку посадова особа Провінційного освітнього управління, C.N., спочатку була засуджена за вимагання, але Апеляційний суд Салерно пізніше кваліфікував факт як спробу неправомірного впливу, зменшивши покарання. Касаційний суд скасував це рішення, звертаючи увагу на правильне застосування норм законодавства та принципу права.
Розмежування між Вимаганням та Шахрайством
Касаційний суд уточнює, що злочини вимагання та неправомірного впливу, хоча обидва включають зловживання публічною функцією, суттєво відрізняються. Під час вимагання публічний агент змушує приватну особу обіцяти неправомірну вигоду, тоді як у випадку шахрайства посадова особа обманює жертву, змушуючи її вірити, що послуга є належною. У вироку підкреслюється, що у випадку вимагання важливою є наявність загрози або примусу, тоді як у шахрайстві центральним є обман.
Розмежування між злочином неправомірного впливу та шахрайства слід визначати у тому, що у першому випадку приватна особа зберігає повну свідомість щодо неналежного характеру наданої або обіцяної послуги.
Аналіз Вироку
У конкретному випадку C.N. зловживав своєю посадою, щоб отримати платіж у тисячу євро від D.M.V.A. за розблокування пенсійної справи. Апеляційний суд помилково вважав, що D.M. був свідомий правопорушення. Однак Касаційний суд підкреслив, що жертва була обманута і, отже, не могла визнати незаконність вимоги. Це помилкове застосування закону призвело до плутанини в кваліфікації злочину, який слід було вважати шахрайством з обтяжуючими обставинами.
- Вимагання вимагає зловживання владою та примусу.
- Шахрайство передбачає обман та порушення добросовісності.
- Юридичне розмежування є вирішальним для правильного застосування покарання.
Висновки
Вирок № 37509 від 2021 року Касаційного суду підкреслює важливість правильної юридичної кваліфікації дій, особливо коли йдеться про злочини, вчинені посадовими особами. Рішення скасувало вирок Апеляційного суду Салерно, повертаючи справу на новий розгляд, щоб дотримуватись принципу права. Ця справа є важливим уроком для італійської юридичної системи, підкреслюючи, як ясність у розмежуванні між різними злочинами допомагає забезпечити адекватну та пропорційну справедливість.
