• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Cass. pen., Sez. VI, Sent., 2021, n. 37509: Një Rast i Korrupsionit dhe Mashtrimit

Vendimi nr. 37509 i vitit 2021 nga Gjykata e Kasacionit përbën një sqarim të rëndësishëm në fushën e së drejtës penale, që lidhet me dallimin midis krimeve të korrupsionit dhe mashtrimit të rënduar të kryer nga një zyrtar publik. Në këtë rast, funksionari i Zyrës Arsimore Provinciale, C.N., u dënua fillimisht për korrupsion, por Gjykata e Apelit në Salerno më vonë e kualifikoi faktin si përpjekje për nxitje të paligjshme, duke ulur dënimin. Gjykata e Kasacionit më pas e rrëzoi këtë vendim, duke tërhequr vëmendjen mbi aplikimin e duhur të legjislacionit dhe mbi parimin e së drejtës.

Dallimi midis Korrupsionit dhe Mashtrimit

Gjykata e Kasacionit sqaron se krimet e korrupsionit dhe nxitjes së paligjshme, ndonëse të dyja përfshijnë abuzimin me funksionin publik, dallohen në mënyrë thelbësore. Ndërsa në korrupsion, agjenti publik e detyron privatin të premtojë një përfitim të paligjshëm, në mashtrim zyrtari publik gënjen viktimën duke e nxitur të besojë se shërbimi është i detyrueshëm. Vendimi saktëson se në rastin e korrupsionit është thelbësore prania e një kërcënimi ose detyrimi, ndërsa në mashtrim është qendrore gënjeshtra.

Dallimi midis krimit të nxitjes së paligjshme dhe atij të mashtrimit duhet të identifikohet në faktin se në rastin e parë, privati ruan plotësisht vetëdijen mbi karakterin jo të detyrueshëm të shërbimit të dhënë ose të premtuar.

Analiza e Vendimit

Në rastin konkret, C.N. abuzoi me pozitën e tij për të marrë një pagesë prej njëmijë eurosh nga D.M.V.A. për të çliruar një praktikë pensioni. Gjykata e Apelit kishte gabimisht menduar se D.M. ishte në dijeni të paligjshmërisë. Megjithatë, Kasacioni theksoi se viktima ishte e mashtruar dhe, për këtë arsye, nuk ishte në gjendje të njihte paligjshmërinë e kërkesës. Kjo aplikim i gabuar i ligjit çoi në një konfuzion në kualifikimin e krimit, i cili duhej të merrej si mashtrim i rënduar.

  • Korrupsioni kërkon abuzim me pushtetin dhe detyrim.
  • Mashtrimi përfshin gënjeshtra dhe shkelje të besimit të mirë.
  • Dallimi ligjor është thelbësor për aplikimin e duhur të dënimit.

Konkluzione

Vendimi nr. 37509 i vitit 2021 nga Gjykata e Kasacionit thekson rëndësinë e një kualifikimi të saktë juridik të veprimeve, veçanërisht kur bëhet fjalë për krime të kryera nga zyrtarë publikë. Vendimi anuloi vendimin e Gjykatës së Apelit në Salerno, duke i kthyer veprimet për një gjykim të ri, në mënyrë që të respektohet parimi i së drejtës. Ky rast përfaqëson një mësim të rëndësishëm për sistemin juridik italian, duke theksuar se si qartësia në dallimin mes krimeve të ndryshme ndihmon në garantimin e një drejtësie adekuate dhe proporcionale.