Cass. pen., Sez. VI, Sent., 2021, n. 37509: Primer o Izsiljevanju in Prevari
Odločba št. 37509 iz leta 2021 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno pojasnilo na področju kazenskega prava, ki se nanaša na razlikovanje med kaznivima dejanjema izsiljevanja in hude prevare, ki jo je storil javni uslužbenec. V tem primeru je bil uslužbenec Območne izobraževalne službe, C.N., sprva obsojen za izsiljevanje, vendar je Višje sodišče v Salernu kasneje kvalificiralo dejanje kot poskus neupravičenega vplivanja ter zmanjšalo kazen. Vrhovno sodišče je nato razveljavilo to odločitev in opozorilo na pravilno uporabo predpisov ter na pravno načelo.
Razlikovanje med Izsiljevanjem in Prevaro
Vrhovno sodišče pojasnjuje, da se kazniva dejanja izsiljevanja in neupravičenega vplivanja, čeprav oba vključujeta zlorabo javne funkcije, bistveno razlikujeta. Medtem ko pri izsiljevanju javni uslužbenec prisili zasebnika, da obljubi neupravičeno korist, pri prevari javni uslužbenec žrtev zavaja in jo prepriča, da je dajanje storitve obvezno. Odločba natančno navaja, da je pri izsiljevanju ključno prisotnost grožnje ali prisile, medtem ko je pri prevari osrednjega pomena zavajanje.
Razlikovanje med kaznivim dejanjem neupravičenega vplivanja in tistim prevaro je treba prepoznati v dejstvu, da pri prvem primeru zasebnik ohranja polno zavedanje o neobvezni naravi dane ali obljubljene storitve.
Analiza Odločbe
V konkretnem primeru je C.N. zlorabil svoj položaj, da bi od D.M.V.A. izsilil plačilo tisoč evrov za sprostitev pokojninske zadeve. Višje sodišče je napačno menilo, da je D.M. bil seznanjen z nezakonitostjo. Vendar pa je Vrhovno sodišče poudarilo, da je bila žrtev zavedena in zato ni bila sposobna prepoznati nezakonitosti zahtevka. Ta napačna uporaba zakona je povzročila zmedo pri kvalifikaciji kaznivega dejanja, ki bi ga bilo treba obravnavati kot hudo prevaro.
- Izsiljevanje zahteva zlorabo oblasti in prisilo.
- Prevara vključuje zavajanje in kršitev dobrih namenov.
- Pravna razlika je ključna za pravilno uporabo kazni.
Zaključki
Odločba št. 37509 iz leta 2021 Vrhovnega sodišča poudarja pomen pravilne pravne kvalifikacije dejanj, še posebej, ko gre za kazniva dejanja, storjena s strani javnih uslužbencev. Odločitev je razveljavila odločbo Višjega sodišča v Salernu in vrnila zadevo v novo obravnavo, da se spoštuje pravno načelo. Ta primer predstavlja pomembno lekcijo za italijanski pravni sistem, saj poudarja, kako jasnost pri razlikovanju med različnimi kaznivimi dejanji pomaga zagotoviti ustrezno in sorazmerno pravico.
