Двоє батьків і право дитини: коментар до рішення Касаційного суду, Постанова № 29690/2024
Недавнє рішення Касаційного суду, зокрема постанова № 29690 від 19 листопада 2024 року, висвітлило складність питань, пов'язаних із двоє батьківством і батьківською відповідальністю. Суд розглянув випадок конфлікту між батьками, підкреслюючи, що право на двоє батьківство ніколи не повинно розглядатися як абсолютне право, а скоріше як потреба в балансі в інтересах дитини.
Контекст рішення
У розглянутій справі Апеляційний суд Риму постановив відновити батьківську відповідальність матері, C.C., обмежено щодо звичайного догляду за сином D.D., незважаючи на звинувачення у перешкоджанні з боку батька, A.A. Касаційний суд задовольнив скаргу A.A., підкресливши, що втрата батьківської відповідальності не може бути автоматичною мірою без належної оцінки впливу на права та добробут дитини.
Право на двоє батьківство є, перш за все, правом дитини, і його слід розглядати через критерії, спрямовані на досягнення найкращих інтересів дитини.
Наслідки рішення
Рішення підкреслює важливість слухати дитину і враховувати її бажання, особливо в підлітковому віці. D.D. на момент слухання чітко висловив своє бажання не зустрічатися з батьком. Цей елемент став вирішальним фактором у рішенні Касаційного суду, який підкреслив потенційні психологічні травми, які різке віддалення від матері може викликати.
- Принцип двоє батьківства повинен гарантувати баланс між потребами обох батьків.
- Батьківська відповідальність повинна оцінюватися індивідуально, враховуючи найкращі інтереси дитини.
- Комунікація та співпраця між батьками є важливими для уникнення травм для дитини.
Висновки
На закінчення, рішення Касаційного суду № 29690/2024 є важливим прецедентом у галузі сімейного права, підкреслюючи, що рішення щодо батьківської відповідальності завжди повинні бути спрямовані на добробут дитини. Інституції повинні гарантувати, що потреби дитини є пріоритетними, уникаючи компрометації її емоційного та психологічного балансу.
