Коментар до Рішення № 20075 від 22/07/2024: Вигнання та Сімейні Права

Рішення № 20075 від 22 липня 2024 року Верховного Суду є важливим поворотом у питанні права на вигнання іноземних громадян. Зокрема, підкреслюється необхідність врахування, під час розгляду заперечення проти указу про вигнання, сімейних зв'язків іноземного громадянина, тривалості його перебування та зв'язків з країною походження. Це рішення грунтується на уважному прочитанні чинних норм, зокрема указу № 286 від 1998 року, який регулює імміграцію в Італії.

Нормативний Контекст

Верховний Суд нагадав про статтю 19, пункт 1.1, указу № 286 від 1998 року, який встановлює заборону на вигнання як загальну захисну норму. Ця заборона застосовується не лише у випадках, передбачених статтею 13, пунктом 2 bis, але також і у запереченнях проти указів про вигнання, виданих на підставі статті 14, пункту 5 ter. Суд підкреслив, що суддя повинен враховувати ризик того, що вигнання може порушити право на повагу до приватного та сімейного життя, принцип, закріплений також Європейською Конвенцією з прав людини, стаття 8.

Заперечення проти указу про вигнання - Рішення, видане на підставі статті 14, пункту 5 ter, указу № 286 від 1998 року - Необхідність врахування сімейних зв'язків іноземного громадянина, тривалості перебування та існування зв'язків з країною походження - Існування - Обставини. Заборона на вигнання, передбачена статтею 19, пунктом 1.1, указу № 286 від 1998 року має статус загальної захисної норми, що означає, що навіть у розгляді заперечення проти вигнання, призначеного відповідно до статті 14, пункту 5 ter, того ж указу, а не лише у випадку, передбаченому статтею 13, пунктом 2 bis, суддя миру повинен враховувати ризик, що вигнання з національної території може призвести до порушення права на повагу до приватного та сімейного життя іноземного громадянина, ретельно розглядаючи природу та реальність його сімейних зв'язків, тривалість його перебування на національній території та існування сімейних, культурних і соціальних зв'язків з його країною походження. (У даному випадку Верховний Суд скасував із поверненням оскаржений указ про вигнання, оскільки суддя, що розглядав заперечення, не врахував ситуацію, що виключає вигнання іноземного громадянина, який раніше звертався за отриманням дозволу на проживання через спеціальний захист).

Практичні Наслідки Рішення

Це рішення має важливі практичні наслідки для процедур вигнання. Зокрема, суддя повинен провести детальний аналіз особистої ситуації іноземного громадянина, враховуючи такі аспекти:

  • Природа та реальність сімейних зв'язків.
  • Тривалість перебування на території Італії.
  • Наявність культурних та соціальних зв'язків з країною походження.

Суд підкреслив, що відсутність адекватної оцінки цих факторів може призвести до скасування рішення про вигнання. Цей підхід відображає спробу збалансувати вимоги громадської безпеки з повагою до основних прав людини.

Висновки

На завершення, рішення № 20075 від 22 липня 2024 року є кроком вперед у захисті прав іноземних громадян в Італії. Воно підкреслює важливість персоналізованого підходу до управління вигнаннями, враховуючи специфічні обставини кожної особи. Верховний Суд, через це рішення, підтверджує цінність прав на приватне та сімейне життя, ставлячи людину в центр юридичної дискусії про імміграцію.

Адвокатське бюро Б'януччі